12.05.14
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
12 травня 2014 року Справа № 927/1582/13
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Чернігівське РСУ", вул. Попова, 10-а, м. Чернігів, 14001
Відповідач: Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, вул. Комсомольська, 19, м. Чернігів, 14000
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради, 14017, м. Чернігів, вул. Щорса, 19.
про стягнення заборгованості 52094,39 грн.
Суддя Бобров Ю.М.
Ухвала виноситься без виклику представників сторін.
Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Чернігівське РСУ" подано позов до Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради про стягнення 52094,39 грн. заборгованості за укладеним 06 грудня 2012 року між сторонами Договором № 1 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти (далі - Договір № 1).
Ухвалою суду від 21.01.2014р. за клопотанням відповідача було залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради.
Ухвалою суду від 13.02.2014р. провадження у справі було зупинено, по справі призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Від завідувача Чернігівського відділення КНДІСЕ Василенка Г.П. надійшов письмовий лист-клопотання № 24/06-16/1576/14 від 06.05.2014р. про погодження терміну виконання експертизи.
В листі завідувач відділення КНДІСЕ Василенко Г.П. посилається на значний рівень поточного завантаження експертів з судової будівельно-технічної експертизи різної категорії складності та просить суд, на підставі п. 1.13 Інструкції про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1994р. № 53/5, надати письмову згоду на проведення даної експертизи в термін понад 3-х місяців (орієнтовний термін початку проведення експертизи в порядку черги - ІІІ квартал 2014 року).
Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Погодити термін проведення судової будівельно-технічної експертизи в термін понад 3-х місяців з орієнтовним початком проведення експертизи в порядку черги - ІІІ квартал 2014 року.
Суддя Ю.М. Бобров
Судове рішення № 47035317, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1582/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: