Ухвала суду № 47035295, 23.04.2014, Господарський суд Чернігівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 698-166

У Х В А Л А

"23" квітня 2014р. Справа № 927/486/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-тохнічний центр "Сервіс та технології", вул. Академіка Туполєва, 17, м. Київ, 04128

Відповідач: Фермерське господарство "Білі роси", вул. Московська, 105, смт. Понорниця, Коропський район, Чернігівська область, 16220

про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 445433,96 грн.

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Крупич А.І., довіреність № 16/04/14-01 від 16.04.2014 р.

від відповідача: участі не взяв.

Господарським судом Чернігівської області 09.04.2014р. порушено провадження у справі № 927/486/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Сервіс та технології" до Фермерського господарства "Білі роси" про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 445433,96 грн.

До початку судового засідання від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує, просить повернути позивачу позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, оскільки відповідачем не отримано копію позовної заяви з додатками.

Представник позивача, присутній в судовому засіданні, ознайомився в судовому засіданні з відзивом на позовну заяву та надав усні заперечення на обставини, викладені у відзиві на позовну заяву.

Крім того, від відповідача до початку судового засідання надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на 20.05.2014р.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку представника позивача, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "20" травня 2014р. об 12:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.

2. Зобов'язати позивача забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю, засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

3. Запропонувати відповідачу надати додаткові письмові пояснення стосовно суті спору, копію яких надіслати позивачеві. Зобов'язати відповідача надати копію Статуту, копію Довідки про включення до ЄДРПОУ, відомості про номер рахунку в установі банку; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу, засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Ю.М. Бобров