Ухвала суду № 47035287, 01.04.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел-факс 67-28-47

У Х В А Л А

1 квітня 2014 року справа № 927/306/14

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укрнафта",

код 00135390, пров. Несторівський 3/5, м. Київ, 04053

В особі: Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз",

код 22525915, вул. Монастирська 12, м. Полтава, 36020

Відповідач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", код 03352432, вул. Любецька 68, м. Чернігів, 14000

про стягнення 767351,47 грн.

Суддя Скорик Н.О.

Представники сторін:

позивача: Овсепян А.Г. - юрисконсульт 1 категорії юридично-договірного відділу Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", довіреність № юр-596/д від 03.12.2013р.

відповідача: Кузнецова В.О. - начальник відділу договірної, правової роботи та кораоративного забезпечення, довіреність № 18/3852 від 03.12.2012р.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 237410,46 інфляційних та 529941,01грн. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання по сплаті боргу за рішенням господарського суду Чернігівської області від 06.12.2007 року № 2/223(4/34/2 (12/184-10293/21).

Відповідачем подано відзив на позов в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на здійснення часткової оплати в сумі 351428,34грн., пропущення позивачем строку позовної давності за лютий 2011 року та початок березня 2014 року. Крім того, відповідач вважає що виконання рішення суду № 2/223(4/34/2 (12/184-10293/21) на яке посилається позивач відстрочено до 01.01.2014 року на підставі Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу». Одночасно, відповідач звертає увагу суду, що 03.01.2013 року відносно ПАТ «Чернігівгаз» порушено провадження у справі про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, строки виконання яких настали до дня порушення провадження у справі про банкрутство. А відтак відповідач наполягає, що в силу ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на час дії мораторію не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання зобов'язань з задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів тощо.

Зважаючи на необхідність отримання додаткових доказів та відомостей, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 10 квітня 2014р. на 11:30 год.

2. Зобов'язати позивача надати:

- копію ухвали Київського апеляційного господарського суду по справі № 2/223(4/34/2(12/184-10293/21);

- копію ухвали Вищого господарського суду України по справі № 2/223(4/34/2 (12/184-10293/21);

- обґрунтований розрахунок інфляційних та 3% річних за спірний період нарахування з врахуванням вимог ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та часткової оплати (28.01.2014р.)

Суддя Скорик Н.О.