ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 698166
просп. Миру , 20
УХВАЛА
"18" березня 2014 року справа № 927/141/14
Позивач: Публічне акціонерне товариство «БАНК «ТАВРИКА»
01135, м. Київ, вул..Дмитрівська,92-94
Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Чернігівський ЯНТАР»
14006, м. Чернігів, пр-т Миру,19
Про стягнення 165 689 888,36 грн.
Суддя Н.О.Скорик
Представники сторін:
від позивача : Пасацький Ю.О. довіреність № б/н від 03.02.2014 представник
від відповідача : Полозов К.П. довіреність № б/н від 27.12.2013 представник
Публічним акціонерним товариством «БАНК «ТАВРИКА» подано позов до Приватного акціонерного товариства «Чернігівський ЯНТАР» про стягнення 125 000 000,00 грн. боргу по кредиту, наданому згідно договору про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 28-02-12-КЛ від 28.02.2012 р., 38 509 582,23 грн. заборгованості по процентам, утому числі 32 756 157,57 грн. - сума несплачених своєчасно процентів, 5 753 424,66 грн. процентів за користування кредитом, 2 180 306,13 грн. пені по простроченим процентам за рахунок грошових коштів чи будь - якого іншого майна, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву з уточненням позовних вимог в якій просить суду виключити з п. 2 прохальної частини позовної заяви слова «чи будь - якого іншого майна, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення». Суд прийняв подані уточнення, справа розглядається з урахуванням поданих уточнень.
Представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи для можливості перевірки розміру нарахованих процентів та пені.
В судовому засіданні представник відповідача подав заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.
Згідно ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України процесуально встановлений двох місячний строк розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України суд:
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти і призначити на 03.04.2014 р. об 11 год. 30 хв.
3. Зобовязати позивача надати: уточнений розрахунок суми пені з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.
Суддя Скорик Н.О.
Судове рішення № 47035283, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/141/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: