ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 698166
просп. Миру , 20
УХВАЛА
?27? лютого 2014 року справа №927/191/14
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЦ Профекс", вул. Отто Шмідта,16, м. Київ, 04107
Відповідач: Виробничо-комерційне підприємство "Військовий мисливець" Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України, пр-т Повітрофлотський, 1, м. Київ, 03049
Третя особа 1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Чернігівське районне управління юстиції, м. Чернігів, вул. Шевченка,50
в особі Реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції, 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 40а
Третя особа 2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації", 14027, м. Чернігів, вул. Шевченка,106
Третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Серединська сільська рада, 15573, Чернігівський р-н, с. Серединка, вул. Жовтнева, 2.
про визнання права власності
Судя Скорик Н.О.
Представники сторін:
Від позивача : не з'явився
Від відповідача : не з'явився
Від третьої особи 1: не з'явився
Від третьої особи 2: Дубінін І.В. довіреність № 09 від 11.02.2014 головний інженер
Від третьої особи 3: не з'явився
Суть спору:
Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЦ Профекс» подано позов до Виробничо-комерційного підприємства «Військовий мисливець» Товариства військових мисливців та рибалок України про визнання права власності на мисливське господарство, що заходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Сіножацьке, пров. Охотницький, буд 2, загальною площею 171,2 кв. метрів: А-1 Дім мисливський - стіни цегляні, гараж , Б-1 - 60,4 кв. м. сарай, В-1, 23,5 кв.м., разделочна, Г-1, 16,8 кв.м., сарай Д-1, 72,0 кв.м., погріб, Ж-1, 16,7 кв. м., туалет Е-1, 2,1 кв.м., огорожа, 1,2, колодязь, к., що відповідає вартості витрат на проведення поліпшення майна.
Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.
Позивач, відповідач та треті особи 1, 3 належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції № 08076469, № 05940278, № 01505434 та № 00011395 відповідно, але в судове засідання повноважного представника не направили, документів, витребуваних судом не надали.
Відповідно до ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи нез'явлення представників сторін та неподання витребуваних доказів, розгляд справи відкладається на підставі ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 69,77 Господарського процесуального кодексу України суд:
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 12.03.2014 р. о 11 год. 00 хв.
2.Зобов'язати позивача надати оригінали документів, доданих до матеріалів справи для огляду, докази створення нової речі в результаті проведення ремонтних робіт на спірному об'єкті, обґрунтування підстав позовних вимог (з врахування змісту листа від 08.06.2012 р.), нормативно - правове обґрунтування підстав визнання права власності на об'єкт в цілому, докази повернення спірного об'єкта з оренди, документи, що підтверджують вартість орендованого майна, визначити частину майна у праві власності, що відповідає вартості витрат на поліпшення речі, довідку про банківські реквізити сторін, направити копію позовної заяви з доданими документами третім особам, про що надати докази.
3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення по предмету позовних вимог з доданням доказів, довідку про вартість спірного майна, докази відшкодування вартості ремонтних робіт позивачу, докази повернення спірного майна з оренди, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідку про банківські реквізити.
4. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення по предмету позовних вимог та документи, які підтверджують у поясненні обставини.
5. Зобов'язати Реєстраційну службу Чернігівського районного управління юстиції надати витяг з реєстру об'єктів права власності щодо об'єкта нерухомості (комплекс, мисливське господарство), що знаходиться за адресою: Чернігівський р-н, с. Сіножатське, пров. Охотницький,2, загальною площею 171,2 кв. метрів: А-1 Дім мисливський - стіни цегляні, гараж , Б-1 - 60,4 кв. м. сарай, В-1, 23,5 кв.м., разделочна, Г-1, 16,8 кв.м., сарай Д-1, 72,0 кв.м., погріб, Ж-1, 16,7 кв. м., туалет Е-1, 2,1 кв.м., огорожа, 1,2, колодязь, к. (запит про надання інформації додається).
6. Зобов'язати КП "Чернігівське районне БТІ" надати інвентаризаційну справу щодо об'єкта нерухомості (комплекс, мисливське господарство), що знаходиться за адресою: Чернігівський р-н, с. Сіножатське, пров. Охотницький,2, довідку в підтвердження за якою особою зареєстровано право власності на мисливське господарство, що заходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Сіножацьке, пров. Охотницький, буд 2, загальною площею 171,2 кв. метрів: А-1 Дім мисливський - стіни цегляні, гараж , Б-1 - 60,4 кв. м. сарай, В-1, 23,5 кв.м., разделочна, Г-1, 16,8 кв.м., сарай Д-1, 72,0 кв.м., погріб, Ж-1, 16,7 кв. м., туалет Е-1, 2,1 кв.м., огорожа, 1,2, колодязь, к.
Суддя Скорик Н.О.
Судове рішення № 47035269, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/191/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: