ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 698166
просп. Миру , 20
УХВАЛА
?23? січня 2014 року справа №927/33/14
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Людорф - Інвест» 01024, м. Київ, вул.. Богомольця, буд. 7/14, прим. 182, к. 59 Відповідач : Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО Енерджі Україна» 15554, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Андріївка, вул.. Овражна, 2а Про стягнення 94667,77 грн. Суддя Н.О.Скорик
Представники сторін:
Від позивача : не з'явився
Від відповідача : Врадій А.М. довіреність № 136-12/ЕЕУ від 22.01.2014 представник
Суть спору:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Людорф - Інвест» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО Енерджі Україна» про стягнення 78600,00 грн. боргу, 6008,05 грн. пені, 6679,92 грн. % річних, 3379,80 інфляційних нарахувань за договором безвідсоткової зворотної фінансової допомоги (позики) № 11/12/08-02 від 11.12.2008, укладеного між ТОВ «Еко Енерджі Україна» та ТОВ «Агробізнесінвест» на підставі договору відступлення права вимоги (цесії) № 6 від 16.08.2013
Представник відповідача проти позовних вимог заперечив, подав заяву про застосування строку позовної давності. Заяву прийнято до розгляду.
Відповідно до ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи нез'явлення представника позивача та неподання витребуваних доказів, розгляд справи відкладається на підставі ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 69,77 Господарського процесуального кодексу України суд:
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 13.02.2014 р. о 11 год. 30 хв.
2. Зобов'язати позивача надати: оригінали договорів, акту звірки та копії цього акту для огляду, письмове обґрунтування підстав позовних вимог (порушення певних договірних обов'язків, з визначенням моменту настання права вимоги з законодавчим та договірним обґрунтуванням), повідомлення про відступлення права вимоги від 22.08.2013 р. (оригінал для огляду та копію), вимогу № 08-11-13/2 від 08.11.2013 р. (оригінал та копію), обґрунтований розрахунок пені, інфляційних та річних з визначенням календарного періоду нарахування, обґрунтований розрахунок суми боргу з зазначенням дат та сум надання та повернення позики з доданням доказів, не доданих при подачі позову.
3. Зобов'язати відповідача надати: докази виконання договору № 6 від 16.08.2013 р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Суддя Скорик Н.О.
Судове рішення № 47035256, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/33/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: