Ухвала суду № 47035253, 16.01.2014, Господарський суд Чернігівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 698-166

У Х В А Л А

"16" січня 2014 р. Справа № 927/1636/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Березнянський",

вул. Шевченка 5, смт. Березна, Менський район, Чернігівська обл., 15622

Відповідач 1: Менська районна державна адміністрація Чернігівської області,

вул. Червона площа, 6, м. Мена, 15600

Відповідач 2: Головне управління Держземагенства у Чернігівській області,

пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14005

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Менського районного управління юстиції, вул. Урицького, 6-а, м. Мена, Чернігівська обл., 15600.

про переведення земель і скасування державного акта

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

Від позивача: Ємець М.М., довіреність № б/н від 15.01.2014р.

Від відповідача 1: Руденко І.В. - начальник відділу правового, організаційно-кадрового, інформаційного забезпечення та врегулювання відносин власності управління агропромислового розвитку, довіреність № 01-14/50 від 15.01.2014р.

Від відповідача 2: не з'явився.

Від третьої особи: участі не взяв

Господарським судом Чернігівської області 20.12.2013 р. порушено провадження у справі № 927/1636/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський" до відповідача 1: Менської районної державної адміністрації Чернігівської області та відповідача 2: Головного управління Держземагенства у Чернігівській області про переведення земель і скасування державного акта.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 20.12.2013р. залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційну службу Менського районного управління юстиції.

Присутній в судовому засіданні 16.01.2014р. представник позивача підтримав обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач 1 у відзиві на позовну заяву та представник відповідача 1 в судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач 2 відзиву на позов не надав, в судове засідання представника не направив. Заяв та клопотань від відповідача 2 до суду не надходило. Про дату, час та місце судового засідання відповідача 2 було повідомлено належним чином. Ухвала про порушення провадження у справі від 20.12.2013р., направлена на адресу відповідача 2, вказану в позовній заяві, отримана уповноваженою відповідачем 2 особою 23.12.2013р., про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

До початку судового засідання від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі, в яких третя особа просить розглянути справу без участі її представника.

Враховуючи неподання відповідачем 2 витребуваних судом документів, а також нез'явлення його представника в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „28" січня 2014 року на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.

2. Запропонувати відповідачу 2 вдруге надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві. Зобов'язати відповідача 2 вдруге надати копію Положення, копію Довідки про включення до ЄДРПОУ, копію Державного акта на право колективної власності на землю 1-ЧН №000030, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю 31.12.1996р. за № 27, відомості про номер рахунку в установі банку.

3. Сторонам по справі забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями, засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

Суддя Ю.М. Бобров