ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 698-166
У Х В А Л А
"17" квітня 2014р. Справа № 927/500/14
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк", юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094;
поштова адреса: вул. Серьожнікова, 6, м. Чернігів, 14006
Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
про зобов'язання визнання грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів
Суддя Бобров Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: Рожко - начальник відділу філії "Чернігівського регіонального управлівння" ПАТ КБ "Приватбанк", довіреність № 385-О від 29.01.2014р.
від відповідача: не з"явився.
Господарським судом Чернігівської області 09.04.2014р. порушено провадження у справі № 927/500/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання визнання грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів.
Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з"явився. Причини неявки не відомі. Про дату, час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Ухвала про порушення провадження у справі від 09.04.2014р., направлена на адресу відповідача, отримана особисто відповідачем 10.04.2014р., про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Заяв та клопотань від відповідача не надходило.
Враховуючи неявку відповідача та ненадання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2014р. об 12:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.
2. Зобов'язати позивача: надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документами, що посвідчує особу.
3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві. Зобов'язати вдруге відповідача надати витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на день слухання справи у суді; забезпечити особисту явку або явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документами, що посвідчує особу (паспорт).
Суддя Ю.М. Бобров
Судове рішення № 47035251, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/500/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: