02.04.14
Господарський суд
Чернігівської області
________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
У Х В А Л А
"02" квітня 2014 р. Справа № 927/1572/13
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Камаз",
вул. П. Усенка, 8, м. Київ, 02105
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Камаз", вул. Інструментальна, 17 А, м. Чернігів, 14037
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство „Агропромислова компанія”,
72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 15.
про стягнення заборгованості 100000,00 грн.
Суддя Бобров Ю.М.
Ухвала виноситься без виклику представників сторін.
Господарським судом Чернігівської області 10.12.2013р. порушено провадження у справі № 927/1572/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Камаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Камаз" про стягнення заборгованості в сумі 100000,00 грн.
Ухвалою суду від 30.01.2014р., за клопотанням представника позивача, судом залучено до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство "Агропромислова компанія" м. Мелітополь,
Ухвалою суду від 13.02.2014р. провадження у справі зупинено та призначено по справі товарознавчу судову експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ).
Від судового експерта КНДІСЕ, разом з матеріалами справи № 927/1572/13, надійшло письмове клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи № 2169/14-54, яке було отримано господарським судом Чернігівської області 11.03.2014р. вх. 4896.
У супровідному листі до цього клопотання від 20.02.2014р. № 2169/14-54 експерт зазначає, що в разі незадоволення умов клопотання в місячний термін ухвала суду про призначення експертизи від 13.02.2014р. буде залишена без виконання.
У п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» надано роз’яснення, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 31, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження по справі.
2. Судове засідання по розгляду клопотання судового експерта КНДІСЕ призначити на "08" квітня 2014 р. о 11:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 7.
3. Копію цієї ухвали з копіями клопотання судового експерта КНДІСЕ та супровідного листа до нього направити учасникам судового процесу.
4. Учасникам судового процесу забезпечити явку в судове засідання повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями, засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.
Суддя Ю.М. Бобров
Судове рішення № 47035240, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1572/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: