Ухвала суду № 47034722, 15.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.15р.Справа № 904/5495/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-ОЙЛ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРІНВЕСТПРОЕКТ", м. Дніпропетровськ

про визнання правочину недійсним і витребування майна

Суддя Забарющий М.І.

Секретар судового засідання Борисова К.О.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-ОЙЛ", м. Київ, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсним біржового контракту № ТЗ/36/29 (договору купівлі-продажу), укладеного 14.05.2010 року між членами Товарної біржі "Центральна товарна біржа" фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 від імені товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-ОЙЛ" та товариством з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний брокерський дім "Фаворит" з боку покупця - відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРІВЕСТПРОЕКТ", м. Дніпропетровськ, про продаж автомобіля виробництва ВАЗ модель 210990 (легковий седан - В, 2006 року випуску, НОМЕР_1, шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2, колір - сріблястий) та зобов'язання відповідача повернути йог позивачу.

Частиною 1 статті 15 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) встановлено, що справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором передати майно. Згідно предмету позову за договором купівлі-продажу, що оскаржується, саме позивач як юридична особа за договором купівлі-продажу повинен передати (передав) майно іншій особі. Позивач територіально знаходиться в м. Києві. Тому суд, згідно ст. 17 ГПК, передає справу за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва.

Вимоги щодо повернення автомобіля позивачу є похідними від першої вимоги про визнання договору недійсним. Тому ця вимога, за аналогією до ст. 186 Цивільного кодексу України, слідує за основною вимогою позивача.

Керуючись, ч. 1 ст. 15, ст.ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 904/5495/15 передати за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Суддя М.І. Забарющий