Ухвала суду № 47034706, 17.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.15р. Справа № 904/9161/14

За скаргою:Приватного підприємства „Інтерресурс", м. Полтава

на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції

у справі:

за позовом Приватного підприємства „Інтерресурс", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОРУММЕТ", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 1 170 356,87 грн.

Суддя Забарющий М.І.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство „Інтерресурс", м. Полтава звернулося до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державного виконавця, у якій заявник просив суд визнати неправомірною та скасувати постанову ВП № 47302298 від 21.04.2015 року, винесену Заводським відділом ДВС Дніпродзержинського МУЮ та зобов'язати цей відділ вчинити певні дії.

Частиною 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Заявник не надав суду доказів того, коли саме він отримав оскаржувану постанову, не пояснив, чому, з якої причини він пропустив десятиденний строк на її оскарження навіть, після повернення скарги господарським судом Дніпропетровської області ухвалою від 11.06.2015 року у справі № 904/9161/14.

Таким чином, суд не вбачає поважних причин пропуску строку на оскарження постанови Заводського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ, тому не поновляє цей строк і не призначає цю скаргу до розгляду.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити заявнику у відновленні строку на оскарження дій Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції.

2. Скаргу приватного підприємства „Інтерресурс", м. Полтава залишити без розгляду.

3. Повернути скаргу з додатками на адресу приватного підприємства „Інтерресурс", м. Полтава.

Додаток: скарга № 119/07 від 10.07.2015 року з додатками на 26 арк. (в т.ч. оригінали квитанцій відділення підприємства зв'язку від 10.07.2015 р.); опис; конверт.

Суддя М.І. Забарющий