Ухвала суду № 47034204, 24.04.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 734/401/14 Провадження № 22-ц/795/1045/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Анохін А. М.

У Х В А Л А

24 квітня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, поданої через представника ОСОБА_2 на рішення Козелецького районного суду від 02 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив :

Рішенням Козелецького районного суду від 02 квітня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 7670 грн. матеріальних збитків та 2000 грн. моральної шкоди.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою. Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, зважаючи на наступне.

З доводів апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить скасувати оскаржуване рішення суду в повному обсязі. Таким чином, оскаржуються вимоги майнового і немайнового характеру.

Відповідно до п. п. 8 п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Згідно ч. 3 ст. 6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, виходячи з того, що ОСОБА_1 просить скасувати рішення щодо стягнення з нього матеріальної та моральної шкоди, апелянт повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 243 грн. 60 коп. (121,8 грн. + 121,8 грн.). Однак, при зверненні з апеляційною скаргою апелянт сплатив лише 121, 8 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, реквізити, які зазначені в квитанції про сплату апелянтом судового збору, є невірними, тобто кошти сплачені на рахунок, який не призначений для зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області.

Отже, враховуючи викладене, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 243 грн. 60 коп. за наступними реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) «Судовий збір» та надати апеляційному суду оригінал документу про сплату вказаного платежу.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ч. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану через представника ОСОБА_2 на рішення Козелецького районного суду від 02 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2

Повернути ОСОБА_1 згідно квитанції № 413/447 від 14 квітня 2014 року ВАТ «Ощадбанк», філія Чернігівське облуправління ВАТ «Ощадбанк» сплачений ним судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. за такими реквізитами: отримувач територіальне управління державної судової адміністрації, р/р № 35224101005960, код банку отримувача 853592, код отримувача 26295412.

Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаної в ухвалі вимоги, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_4