Справа №359/6631/15-п
Провадження № 3/359/1929/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2015 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міського суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, не працює, проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2. вдова, неповнолітніх дітей не має, (ідент. номер НОМЕР_1)
притягується до відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КупАП
ВСТАНОВИВ
23 травня 2015 року близько 23 годині 00 хвилин за адресою м. Бориспіль, вул. Глібова ,2/42 , гр.. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2В , висловлюючи образи нецензурною лайкою на її адресу, чинила психологічний та моральний тиск, чим скоїла насильство в сім;ї.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, ( а.с.2) і поясненнями в суді самої ОСОБА_1 яка провину визналв, факт порушення підтвердила, претензій до працівників міліції не має.
Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що дії правопорушника за ст. 173-2 ч.1 КУПАП кваліфіковані вірно, як скоєння дій психологічного характеру, тобто насильства в сім;ї.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягання до адміністративної відповідальності не закінчилися.
Призначаючи міру покарання правопорушникові, суд враховує обставини, які пом'якшують і підсилюють відповідальність за скоєне правопорушення.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги особу порушника, який є працездатною особою, тому вважаю за необхідне вибрати покарання у вигляді громадських робіт.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з порушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.33, ст.ст.283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, не працює, проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2. вдова, неповнолітніх дітей не має, (ідент. номер НОМЕР_1) в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працює, проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2. вдова, неповнолітніх дітей не має, (ідент. номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути пред;явлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяО.М. Гончаров
Постанова набрала законної сили ___р.
Судове рішення № 47033426, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/6631/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: