Постанова № 47033370, 09.09.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 3/359/2669/2014

359/9099/14-П

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 10.03.1987р.народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, інформація щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутня,

за ст. 187 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, та зобовязаним ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.08.2014р. не відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив, повторно, протягом року допустив порушення правил адміністративного нагляду, а саме: 01.09.2014р. о 20 год. 30 хв., знаходився в м.Бориспіль по вул.Київській Шлях в кафе «Дніпро», де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив, чим порушив встановлене обмеження, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАп України.

В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнав.

Крім особистого визнання, вина правопорушника в порушенні правил адміністративного нагляду, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копії вищезазначеної ухвали суду, постанови судді від 04.09.2014р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення протягом року, копії довідки про звільнення та копії письмових пояснень самого правопорушника.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, суспільно-корисною працею не займається, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України, і на нього, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.187 ч.2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 10.03.1987р.народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, інформація щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутня, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді 15 (п»ятнадцяти) діб арешту, рахуючи строк відбуття покарання з дня затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 10.03.1987р.народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, інформація щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутня - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Виконання постанови в частині арешту покласти на Бориспільський МВ ГУ МВС України в Київській області.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник