Постанова № 470308, 13.02.2007, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.02.2007
Номер справи
10/131-на
Номер документу
470308
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" лютого 2007 р. Справа № 10/131-НА

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Осіпчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача Грицик А.В., дов.б/н від 27.01.07р.; Моспанюк Ю.І., директор, паспорт;

від відповідача Рисіч О.В., дов.№102/8 від 31.10.06р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес" (смт.Любар)

до Державної податкової інспекції у Любарському районі (смт.Любар)

про скасування рішення від 10.11.2006р.

ТОВ "Велес" звернулося з позовом про визнання недійсними рішення ДПІ у Любарському районі №0000372302/0 від 10.11.06р. з підстав його неправомірності.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не подав, його представник в засіданні суду проти позову заперечив.

В судове засідання викликалися в якості свідків Овсійчук Л.А. та Горбуляк З.П., які дали пояснення по суті поставлених їм запитань.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

01.11.06р. інспекторами Державної податкової адміністрації України в Житомирській області було проведено перевірку магазину ТОВ "Велес", що розташований по вул.Жовтневій, 1 в с.Громада Любарського району Житомирської області, щодо розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

За результатами перевірки було складено акт від 01.11.06р., за висновком якого встановлено факт реалізації двох пачок цигарок по цінах вищих, ніж це встановлено виробником, а саме:

- реалізовано пачку цигарок "Мальборо супер легкі" по ціні 4грн.25коп, хоча зазначена максимальна ціна встановлена виробником 4грн.10коп.;

- одну пачку цигарок "Бонд ОNЕ" по ціні 2грн.05коп, хоча на пачці вказана максимальна ціна 2грн. 00коп. за пачку.

Таким чином, за висновком перевіряючих, ТОВ "Велес" порушено вимоги Декрету КМУ "Про акцизний збір" та Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами".

На підставі зазначеного акта перевірки ДПІ у Любарському районі було прийняте рішення №0000372302/0 від 10.11.06р. (а.с.6) про застосування до ТОВ "Велес" згідно з абзацом 12 ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1000,00грн.

Позивач не погоджується з вищезазначеним рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій та вважає, що воно ґрунтується на висновках, які не відповідають фактичним обставинам справи, є протиправним та таким, що порушує права та законні інтереси суб'єкта господарювання.

Дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, заслухавши доводи представників сторін, господарський суд дійшов висновку про неправомірність прийнятого ДПІ у Любарському районі рішення та застосування штрафних санкцій виходячи з наступного.

Як встановлено в ході судового розгляду справи перевіряючими при здійсненні 01.11.06р. перевірки торгового комплексу "Велес" була здійснена контрольна закупка товарів, серед яких були і 2 пачки цигарок.

При здійсненні розрахункової операції позивачем був виданий розрахунковий документ на повну суму покупки, що не заперечується відповідачем та підтверджено актом перевірки від 01.11.06р. (а.с.5).

Як зазначено в акті перевірки ТОВ "Велес" реалізовані дві пачки цигарок по цінах вищих, ніж це встановлено виробником, а саме: реалізовано пачку цигарок "Мальборо супер легкі" по ціні 4грн.25коп, хоча зазначена максимальна ціна встановлена виробником 4грн.10коп.; пачку цигарок "Бонд ОNЕ" по ціні 2грн.05коп, хоча на пачці вказана максимальна ціна 2грн. 00коп. за пачку.

В той же час, як свідчить товарний чек, виданий позивачем при контрольній закупці, перевіряючим фактично були реалізовані цигарки "Бонд Легкий" по ціні 2грн. 05коп. та Мальборо Лайт" по ціні 4грн. 25коп.

Згідно наданих позивачем фотокопій пачок вищезазначених цигарок (а.с.9), ціна, зазначена в товарному чеку, та ціна, що надрукована на пачках цигарок, є однаковою, що спростовує факт реалізації позивачем цигарок по цінах вищих, ніж це встановлено виробником.

Таким чином, вищевказані цигарки були продані без перевищення максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби та без порушення норм чинного законодавства.

Продаж цигарок інших, ніж тих, що були зазначені в товарному чеку, є іншим порушенням, і не може бути розцінено як продаж тютюнових виробів за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками. Відповідно, і відповідальність за дане порушення наступає інша.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачем в ході судового розгляду справи не доведено факт реалізації тютюнових виробів за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін, встановлених виробником, а тому рішення, на підставі якого застосовано штрафні (фінансові) санкції є неправомірним та підлягає скасуванню в повному обсязі.

Відповідно до Закону України Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" від 19.12.95р. №481/95-ВР, ст.ст.71, 238, 239, 250 ГК України, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій Державної податкової інспекції у Любарському районі №0000372302/0 від 10.11.06р.

3. Стягнути з Державного бюджету України через Управління Державного казначейства у Житомирській області, 10014, м.Житомир бульвар Новий, 5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес", 13100, Житомирська область, смт.Любар, вул.Леніна, 17, ідентифікаційний код 31884855 - 3грн. 40коп. державного мита.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя Будішевська Л.О.

Дата виготовлення: "19" лютого 2007 року

Віддрукувати: 3пр.

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

Часті запитання

Який тип судового документу № 470308 ?

Документ № 470308 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 470308 ?

Дата ухвалення - 13.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 470308 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 470308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 470308, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 470308, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 470308 відноситься до справи № 10/131-на

Це рішення відноситься до справи № 10/131-на. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 470307
Наступний документ : 470309