Справа № 22-ц/2690/5043/2012 Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
16 лютого 2012 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_6 Аваль» про розірвання договору (контракту) від 28.04.1995 року, зобов'язання ОСОБА_2 повернути дублікат статуту та печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Дефо» та допустити негайне виконання повернення дублікату статуту, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25.01.2012 року, позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3 «ОСОБА_6 Аваль» про розірвання договору (контракту) від 28.04.1995 року, зобов'язання ОСОБА_2 повернути дублікат статуту та печатки ТОВ «Дефо» та допустити негайне виконання повернення дублікату статуту - задоволено частково ( а.с. 141-142).
Не погоджуючись з рішенням суду, 03.02.2012 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу (а.с. 146-152).
При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
За Законом України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 53 грн. 65 коп. (Одержувач: УДКС у Соломянському районі м. Києва; ЄДРПОУ: 38050812; ОСОБА_6 одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31212206700010).
Оригінал квитанції про сплату апелянтові необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовується положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297, 295 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 січня 2012 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
Судове рішення № 47027791, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/2690/5043/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: