Ухвала суду № 47027586, 17.07.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

17 липня 2015 р.

Справа № 820/5437/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2015р. по справі № 820/5437/15

за позовом Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана"

до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2015р. задоволено клопотання про забезпечення адміністративного позову Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу.

На зазначену ухвалу суду Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувана ухвала була винесена 29.05. 2015 року, а апеляційну скаргу було подано лише 08.07.2015 року, що підтверджується відтиском штемпеля суду першої інстанції.

Разом з тим, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у своїй апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження з посиланням на відповідні пояснення.

Суд вважає, що пояснення, які відповідач зазначив в своїй апеляційній скарзі не містять обґрунтованих підстав, які б свідчили про поважність пропуску процесуального строку.

Також, суд зазначає, що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення, в якому вказана дата, 04.06.2015 року, щодо отримання відповідачем копії ухвали про забезпечення позову від 29.05.2015 року.

Відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суд вважає, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, а тому апеляційна скарга відповідно до вимог ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Враховуючи вищевикладене, зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду інших доказів пропуску строку із зазначенням поважних причин пропуску цього строку та обґрунтуванням підстав для його поновлення, з посиланням на відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.186, ч.4 ст.189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2015р. по справі № 820/5437/15 за позовом Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана" до Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу - залишити без руху.

Надати Основ'янській об'єднананій державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копіїї даної ухвали.

Роз’яснити Основ'янській об'єднананій державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Зеленський В.В.