РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
05 грудня 2014 р. Справа № 903/696/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Розізнана І.В. ,
суддя Мельник О.В.
розглянувши заяву Відповідача-1 Відділу Державної виконавчої служби Маневицького районного управління юстиції про повернення судового збору у справі господарського суду Волинської об-ласті №903/696/14
за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради
до 1. Відділу Державної виконавчої служби
Маневицького районного управління юстиції
2. Управління Державної казначейської служби у
Маневицькому районі Головного управління Державної казначейської
служби України у Волинській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів
Фізична особа Смаль (Ільчук) Олена Миколаївна
про стягнення 8 121 грн. збитків,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 11.09.2014р. у справі №903/696/14 (суддя Войціховський В.А.) задоволено позов Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до Відділу Державної виконавчої служби Маневицького районного управління юстиції та Уп-равління Державної казначейської служби у Маневицькому районі Головного управління Держав-ної казначейської служби України у Волинській області за участю третьої особи, яка не заявляє са-мостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів-Фізичної особи Смаль (Ільчук) Олени Миколаївни про стягнення 8 121 грн. збитків.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відділ ДВС подав апеляційну скаргу, в якій про-сив поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та скасувати рішення господарсь-кого суду Волинської області від 11.09.2014р. у даній справі. При цьому, за подання вказаної апе-ляційної скарги Відділ ДВС платіжним дорученням №4007 від 15.10.2014р. сплатив 913 грн. 50 коп. судового збору.
Проте, Рівненський апеляційний господарський суд ухвалою від 16.10.2014р. повернув вказа-ну скаргу з підстав п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України через відсутність доказів надсилання її копії іншій стороні.
Сплачена сума судового збору, згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повер-тається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке по-вернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окре-мий процесуальний документ, у випадку передбаченому п.2 ч.1 ст.88 ГПК України.(п.5.2 Постано-ви Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7).
Відповідно до п.5.6 зазначеної постанови, питання повернення сплаченої суми судового збо-ру в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи
Повернення суми судового збору платнику у випадках передбачених законодавством здійсню-ється з рахунку, на який він був зарахований.
За таких обставин, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла вис-новку про необхідність повернення заявнику 913 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого платіж-ним дорученням №4007 від 15.10.2014р. в зв'язку із поверненням апеляційної скарги з підстав п.2. ч.1 ст.97 ГПК України.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44, 86, 88 Господарського процесуа-льного кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути з Державного бюджету України Відділу Державної виконавчої служби Маневи-цького районного управління юстиції (46600, Волинська обл., смт.Маневичі, вул.100-річчя Мане-вич, 34) судовий збір в сумі 913 гон. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення №4007 від 15.10.2014р. у зв'язку із поверненням апеляційної скарги.
2. Надіслати заявнику оригінал платіжного доручення №4007 від 15.10.2014р. на суму 913 грн. 50 коп.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Мельник О.В.
Судове рішення № 47027136, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/696/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: