Ухвала суду № 47027095, 25.06.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 823/764/15

Суддя доповідач Аліменко В.О.

У Х В А Л А

25 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Аліменко В.О.,

суддів - Безименної Н.В. та Кучми А.Ю.,

при секретарі - Таран А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод» про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод» до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення №001542201 від 21.11.2014р. щодо сплати штрафних санкцій за порушення ведення касових операцій у національній валюті в Україні на суму 514 695 грн. 35 коп.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 травня 2015 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Під час апеляційного розгляду справи представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що йому необхідно час для надання додаткових доказів. Також позивачем подано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема:

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Оскільки провадження у справі відкрито 11 червня 2015 року, то останній день місячного строку припадає на 11 липня 2015 року, тому з метою недопущення порушення зазначених прав позивача, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи з 12 липня 2015 року по 27 липня 2015 року та відкласти судове засідання на 23 липня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод» - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод» до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення - на 15 (п'ятнадцять днів).

Відкласти розгляд справи до 23 липня 2015 року 14 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма