Ухвала суду № 47027051, 28.11.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

28 листопада 2013 року Справа № 903/1090/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Маціщук А.В. , суддя Гулова А.Г.

при секретарі Сливінський О.А.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: представник не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Універсам" на ухвалу господарського суду Волинської області від 13.11.13 р. у справі № 903/1090/13

за позовом ПП "Універсам"

до Дочірнього підприємства Агрофірма "Луга-Нова" ПП "Універсам"

про залучення в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору та стягнення 943 703,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 13.11.13 р. позовну заяву Приватного підприємства "Універсам" (надалі - позивач) до Дочірнього підприємства Агрофірма "Луга-Нова" ПП "Універсам" (надалі - відповідач) про залучення в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору та стягнення 943 703,62 грн. повернуто ПП "Універсам" без розгляду.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, позивач звернувся в Рівненський апеляційний господарський суд із апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати.

Ухвалою від 22.11.13 р. (а.с. 4) апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 28.11.13 р.

Крім того, ухвалою від 22.11.13 р. (а.с. 5) відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 13.11.13 р. до 28.11.13 р. та зобов'язано позивача надати судовій колегії докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

В судове засідання від 28.11.13 р. представники сторін не з'явились.

Водночас, на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

При цьому, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, позивачем колегії суддів не надано.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вищезазначене, колегія суду приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору до 11.12.2013 року.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вказані клопотання та необхідність подання витребуваних доказів про сплату судового збору, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд скарги відкласти на "12" грудня 2013 р. об 09:50год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

3. Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 13.11.13 р. до 11.12.13р.

4. Позивач зобов'язаний подати судовій колегії через канцелярію суду до 11.12.13 р.: докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; позовну заяву Приватного підприємства "Універсам" до Дочірнього підприємства Агрофірма "Луга-Нова" ПП "Універсам" про залучення в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору та стягнення 943 703,62 грн. із додатками, що подавалися до суду першої інстанції.

5. Роз’яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.