Ухвала суду № 47027033, 10.10.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

10 жовтня 2013 року Справа № 924/595/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Дужич С.П. , суддя Миханюк М.В.

при секретарі Карпець О.О.

за участю представників:

позивача - Піголь О.А. (дов. № 01-09/1368 від 24.04.13 р.)

відповідача - Борисова Л.В. (дов. № 152-05 від 01.05.13 р.)

від органу прокуратури - Марщівська О.П. (посвідчення № 019161 від 30.07.13 р.)

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.06.13 р. по справі № 924/595/13

за позовом (заявою) Шепетівського міжрайонного прокурора м. Шепетівка в особі Шепетівської міської Ради (м. Шепетівка)

до Публічного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держземагенства у Хмельницькій області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28.04.2012 за №681070004000108 та договору оренди земельної ділянки від 28.04.2012 за №681070004000114

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20 червня 2013 р. у справі № 924/595/13 за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора м. Шепетівка в особі Шепетівської міської Ради (м. Шепетівка) до Публічного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28.04.2012 за №681070004000108 та договору оренди земельної ділянки від 28.04.2012 за №681070004000114 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 20 червня 2013 р. у справі № 924/595/13 повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.13 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Розпорядженням голови суду від 21.08.13 р. по справі № 924/595/13 внесені зміни до складу колегії та визначено колегію у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Дужич С.П., суддя Миханюк М.В.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.11 р., у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст. 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

В судове засідання 10.10.13 р. представник третьої особи не з'явився.

Водночас, на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від третьої особи, в якому третя особа просить направити їй копію апеляційної скарги для ознайомлення та надання пояснень по суті.

Враховуючи вищевказане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати відповідача, направити копію апеляційної скарги третій особі.

Згідно п. 1, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Крім того, в судовому засіданні 10.10.13 р. представник ПАТ "Шепетівський цукровий комбінат" подав клопотання щодо продовження строку розгляду даної справи.

Враховуючи вказане клопотання та нез'явлення в судове засідання представника третьої особи, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів - до 06.11.13 року та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 06.11.13року.

2. Розгляд скарги відкласти на "24" жовтня 2013 р. об 10:40год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 20.10.13 р.:

позивачу: рішення сесії Шепетівської міської ради, щодо затвердження нормативно-грошової оцінки земельних ділянок, що є предметом Договору оренди від 28.04.12 р.; докази оприлюднення рішення Шепетівської міської ради, щодо встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності несільськогосподарського призначення;

відповідачу: докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головному управлінню Держземагенства у Хмельницькій області

третій особі: письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.