Ухвала суду № 47027015, 03.10.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" жовтня 2013 р. Справа № 903/641/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бучинська Г.Б.

суддя Василишин А.Р. ,

судді Миханюк М.В.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Волиньрибгосп" на рішення господарського суду Волинської області від 08.07.13 р. у справі № 903/641/13

за позовом прокурора Луцького району в інтересах держави в особі Луцької районної державної адміністрації

до Відкритого акціонерного товариства "Волиньрибгосп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чаруківська сільська рада

про стягнення 24 557, 78 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.08.13 р. Рівненським апеляційним господарським судом, винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Волиньрибгосп" на рішення господарського суду Волинської області від 08.07.13 р. у справі № 903/641/13.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.13 р. розгляд справи відкладено на 03.10.13 р.

03.10.13 р. колегією суддів виявлено описку у вступній частині ухвали від 07.08.13 р. та у вступній частині ухвали від 22.08.13 р., а саме: не вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чаруківська сільська рада.

В той же час судом встановлено, що третя сторона належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід за власною ініціативою винести ухвалу про виправлення описки в ухвалах Рівненського апеляційного господарського суду від 07.08.13 р. та від 22.08.13 р. не зачіпаючи суті ухвал.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доповнити вступну частину ухвали від 07.08.13 р. та вступну частину ухвали від 22.08.13 року по справі № 903/641/13 наступним: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Чаруківська сільська рада.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Миханюк М.В.