Ухвала суду № 47026915, 13.07.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 липня 2015 р. справа №805/481/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року у справі №805/481/15-а (головуючий I інстанції Христофоров А.Б.) за позовом Маріупольського міського центру занятості до ОСОБА_3 про стягнення незаконно одержаних коштів та вартості соціальних послуг в сумі 2531,11 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року у справі №805/481/15-а позовні вимоги Маріупольського міського центру занятості задоволено .

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2015 року вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху з огляду на те, що апеляційна скарга не була сплачена судовим збором.

Зазначеною ухвалою встановлено скаржнику строк для надання документу про сплату судового збору, протягом семи днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копія зазначеної ухвали апелянтом була отримана 23 червня 2015 року, про що свідчить поштове повідомлення, але станом на 13 липня 2015 року вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху виконані не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Відповідно до ч. 7 ст. 189 КАС України ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на апеляційне оскарження.

Строк подачі апеляційної скарги при наявності поважних причин його пропущення може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.

Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року у справі №805/481/15-а за позовом Маріупольського міського центру занятості до ОСОБА_3 про стягнення незаконно одержаних коштів та вартості соціальних послуг в сумі 2531,11 грн - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяті днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць