Ухвала суду № 47026770, 13.03.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

13 березня 2015 року Справа № 903/1313/14

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопотан-ня Волинського обласного управління водних ресурсів про поновлення пропущеного строку по-дання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 10.02.2015р. у справі №903/1313/14

за позовом Приватного підприємства "Західводбуд" смт.Ратне Волинської області

до Волинського обласного управління водних ресурсів м.Луцьк

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Головне управління державної казначейської служби України

у Волинській області м.Луцьк

про стягнення 212 911 грн. 34 коп. заборгованості по розрахунках та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 10.02.2015р. у справі №903/1313/14 (суддя Дем'як В.М.) задоволено позов Приватного підприємства "Західводбуд" до Волинського об-ласного управління водних ресурсів про стягнення 212 911 грн. 34 коп. заборгованості та пені.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу до Рівненсь-кого апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду Волинської області від 10.02.2015р. та прийняти нове, яким частково задоволити позов та відмовити в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 12 453 грн. 48 коп.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого го-сподарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'я-ти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишає-ться без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного гос-подарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Скаржник зазначає, що після усунення обставин пердбачених п.п.2, 3 ст.97 ГПК України од-разу повторно подав апеляційну скаргу, а тому вважає поважною причину пропуску строку на по-дання такої скарги та просить суд його поновити.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апеля-ційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 14.01.2015р. у даній справі вважає, що клопотання належить задоволити.

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Волинському обласному управлінню вод-них ресурсів на рішення господарського суду Волинської області від 10.02.2015р. у справі №903/ 1313/14.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.