Рішення № 470267, 22.02.2007, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.02.2007
Номер справи
2/1293
Номер документу
470267
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" лютого 2007 р. Справа № 2/1293

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорська Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Венгерук С.Ю., дов. № 08/1-005441 від 09.01.07

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Агропромислової інвестиційної компанії Спільне підприємство "Агропромінвест" (м. Житомир)

про стягнення 17781,17 грн.

В порядку ч.3 ст. 69 ГПК України, спір вирішено у більш тривалий термін, ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПк України.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 17781,17 грн. підвищеної плати за перевищення договірної величини електроспоживання.

Господарським судом Житомирської області було винесено рішення по даній справі, яке постановою Вищого господарського суду України від 01.11.06 скасоване, а справа передана на новий розгляд.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Письмового відзиву на позовну заяву відповідач не надав.

У відповідності до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши документи по справі, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Договору № 105 від 22.07.04р. про постачання електричної енергії споживачам, укладеним між Житомирським РЕМ, який є виробничим підрозділом позивача, та Агропромисловою інвестиційною компанією «Агропромінвест», що є споживачем електричної енергії, Енергопостачальна організація забезпечує постачання електричною енергією у відповідності до умов договору, а Споживач своєчасно проводить оплату за використану електричну енергію в грошовій або іншій формі у відповідності з чинним законодавством і виконує інші умови, визначені цим договором.

Пунктом 6.3 "Правил користування електричною енергією", затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.96р. (із змінами та доповненнями) встановлюється, що договір про постачання електричної енергії має містити умову про договірну (граничну) величину споживання електроенергії, договірну (граничну) величину споживання електричної потужності (для об'єктів потужністю 150 кВА (кВт) та більше) та порядок їх погодження сторонами, яка є істотною та обов'язковою для цього виду угод.

Відповідно до абзацу 1 пункту 11 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.04.02 № 475, граничні величини споживання електричної енергії та потужності доводяться до споживачів як договірні величини у терміни, обумовлені договором між місцевою енергопостачальною організацією та споживачем. Повідомлення про ці величини є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п.1.2 "Правил користування електричною енергією", договірною величиною споживання електричної енергії є узгоджений в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем обсяг електричної енергії, який може бути спожитий споживачем за відповідний розрахунковий період.

П.2.2.3 Договору передбачено, що Споживач зобов'язується своєчасно сплачувати за використану електричну енергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період відповідно до встановленої системи обліку електроенергії, класу напруги та за діючими на період розрахунку тарифами у грошовій формі та іншими формами розрахунків. Розрахунковим періодом вважається період з 21 числа по 20 число включно і вказаний період прирівнюється до календарного місяця.

Відповідно до п. 7.3 договору, оплата електроенергії здійснюється Споживачем самостійно, авансовими платежами. Остаточний розрахунок - не пізніше 5 діб після закінчення розрахункового періоду, тобто до 25 числа включно.

В п. 4.2.2 Договору зазначено, що у випадку споживання електроенергії та потужності понад кількість, обумовлену цим Договором на відповідний період (місяць) при одно-, дво- чи тризонній системі обліку, Споживач виключно банківськими коштами сплачує Електропостачальній організації п'ятикратну вартість електроенергії та потужності, витраченої понад обумовлений даним Договором обсяг електричної енергії та потужності згідно з Законом України "Про електроенергетику" від 16.10.97 р. та тарифами, які діяли в період, коли було виявлено перевищення.

За приписом ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі (крім населення) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

У відповідності до умов Договору відповідачу на жовтень 2004 року було доведено договірну величину споживання електроенергії в кількості 25000 кВт/год, про що було зазначено в додатку №1 до Договору (а.с.9). Фактично в жовтні 2004 року відповідачем спожито - 20036 кВт/год на суму 6640,73 грн..

В порушення умов договору, відповідач не провів своєчасно розрахунки за спожиту в жовтні 2004 року електроенергію. Надісланий йому рахунок № 20325 від 19.10.04р. (а.с.13), в строк до 26.10.04 оплачено частково на суму 5400,00 грн.

З наявних в матеріалах справи банківських виписок вбачається, що на рахунок позивача за спожиту електроенергію надійшли кошти в сумі 2400,00 грн., 3000,00 грн. та 1270,00 грн., відповідно 11.10.04, 15.10.04 та 11.11.04. З викладеного вбачається, що розрахунки в сумі 1240,73 грн. проведені з порушенням визначених договором строків.

У відповідності до умов Договору відповідачу на січень 2005 року було доведено договірну величину споживання електроенергії в кількості 25000 кВт/год. Фактично в січні 2005 року відповідачем спожито - 12729 кВт/год на суму 4121,15 грн..

В порушення умов договору, відповідач не провів своєчасно розрахунки за спожиту в січні 2004 року електроенергію. Надісланий йому рахунок № 1525 від 19.01.05р. (а.с.14), в обумовлені договором строки, не оплачено. Розрахунки проведені частково на суму 27,52 грн., тобто за 85 кВт/год.

З наявної в матеріалах банківської виписки вбачається, що кошти за спожиту в січні місяці електроенергію на рахунок позивача надійшли 04.02.05, тобто оплата була проведена після 26.01.05, що є порушенням визначених договором строків.

Пунктами 5.3 "Правил користування електричною енергією", затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.96 (із змінами та доповненнями) встановлено, що коригування постачальником договірної (граничної величини) споживання електричної енергії до рівня фактично оплаченої за цей розрахунковий період величини спожитої електричної енергії здійснюється за підсумками розрахункового періоду.

Відповідно до ч. 2 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.04.02 № 475, за підсумками місяця гранична величина споживання електричної енергії для споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання.

У відповідності до п.11 Порядку, п.5.3 Договору і підсумків місяця договірну величину споживання електричної енергії за жовтень місяць позивачем було відкориговано до рівня фактично сплаченої у встановлений розрахунковий період в обсязі 16292,6 кВт/год. І за січень 2005 року - до 85 кВт/год. Коригування граничної величини електроспоживання було проведено шляхом надіслання відповідачу повідомлення № 2146/6 від 10.11.04 (а.с.16).

Договірну величину споживання електроенергії за січень 2005 року було відкориговано до 85 кВт/год, тобто до фактично сплаченої у встановлений розрахунковий період, про що на адресу відповідача також було надіслано повідомлення (а.с.17).

За вказаних обставин, перевищення договірної величини споживання електроенергії протягом жовтня 2004 року склало 3743,4 кВт/год. (20036 кВт/год. – 16292,6 кВт/год.) на суму 1033,93 грн. (3743,4 кВт/год *0,2765 грн.) без ПДВ.

Перевищення договірної величини споживання електроенергії протягом січня 2005 року склало 12644 кВт/год на суму 3411,35 грн. без ПДВ (12644 кВт/год * 0,2698 грн.).

В порядку ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачу за споживання електричної енергії понад договірну величину за жовтень 2004 року нараховано п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини в сумі 4135,77 грн. (3743,4 кВт/год *0,2765 грн. *4) без ПДВ, за січень – 13645,4 грн. (12644 кВт/год * 0,2698 грн. *4) без ПДВ на загальну суму 17781,17 грн.

Для сплати вказаних сум відповідачу було направлено рахунки від 10.11.04р. (а.с.17) та від 31.01.05, які останнім не оплочені.

Відповідач позов за підставами пред'явлення та предметом не оспорив.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що позов обгрунтований, підтверджений належними доказами, та підлягає задоволенню на суму 17781,17 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 33, 49 , 69, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства Агропромислової інвестиційної компанії «Агропромінвест», м. Житомир, пров. Вацьківський,9 кв.248, код 22048622

на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, ідентифікаційний код 22048622

- 17781,17 грн. - підвищеної плати за перевищення договірної величини споживання електроенергії;

- 177,81 грн. державного мита;

- 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічні послуги

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня його підписання.

Суддя Сікорська Н.А.

Дата підписання: 07 березня 2007 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 -сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 470267 ?

Документ № 470267 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 470267 ?

Дата ухвалення - 22.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 470267 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 470267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 470267, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 470267, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 470267 відноситься до справи № 2/1293

Це рішення відноситься до справи № 2/1293. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 470265
Наступний документ : 470268