Ухвала суду № 47026675, 21.01.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" січня 2014 р. Справа № 903/685/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Бучинська Г.Б.,

секретар судового засідання Чекеренда Т.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився ;відповідача - Булат Ю.В. дов б\н від 18.10.2013р.;органу прокуратури -Прищепа О.М. посвідчення№017284

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господар-с-кого суду матеріали апеляційної скарги Відповідача-Приватного підприємства "Експресстор" на рішення господарського суду Волинської області від 11.09.2013р. у справі № 903/685/13

за позовом Прокурора м.Луцька в інтересах держави, в особі -

Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

до Приватного підприємства "Експресстор"

про стягнення 16 796 грн.41 коп. заборогованості по розрахунках та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 11.09.2013р. у справі №903/685/13 за-доволено позов Прокурора м.Луцька в інтересах держави в особі Державного комунального підп-риємства "Луцьктепло" до Приватного підприємства "Експресстор" про стягнення 16 796 грн. 41 коп. боргу, та пені згідно укладеного договору, а також інфляційних втрат та 3% річних.

Під час апеляційного провадження за скаргою Відповідача, представник останнього в судо-вому засіданні 21.01.2014р. підтримав вимоги апеляційної скарги в повному обсязі та обґрунтову-ючи свою правову позицію надав оригінали та завірені копії доказів повного погашення боргу на момент провадження справи в суді першої інстанції.

Представник прокуратури заперечив проти доводів апеляційної скарги, зазначивши, що про сплату боргу йому невдомо.

Оскліьки, Позивач не забезпечив явку свого представника в призначене на 21.01.2013р. судо-ве засідання, хоч про час та місце розгляду скарги був повідомлений у встановленому порядку. (арк.справи 95), з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "31" січня 2014 р.

2. Слухання справи буде продовжене о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

3. Позивачу надати письмові пояснення стосовно позову, заявленого в його інтересах 05.07. 2013р., окремо пояснити причини неповідомлення прокуратури і господарського суду про сплату боргу Відповідачем станом на 09.07.2013р. та відсутність основного боргу; надати розрахунок за-боргованості станом на 11.09.2013р. - дату прийняття рішення господарським судом Волинської області.

4. Ухвалу направити Позивачу.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Бучинська Г.Б.