Ухвала суду № 47026623, 20.07.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" липня 2015 р. Справа № 922/2472/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківспецбуд" (вх.№3820 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 24.06.2015р. у справі № 922/2472/15,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Прайд", м.Харків,

до Комунального підприємства "Харківспецбуд", м. Харків,

про стягнення 112160,57 грн.,,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.06.2015р. у справі №922/2472/15 (суддя Ольшанченко В.І.) припинено провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №1102 від 11.02.2013 р. в сумі 59118,67 грн. в зв’язку з відсутністю предмету спору. В решті позову відмовлено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківспецбуд" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 15-Б. Код ЄДРПОУ 32168454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Прайд" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 174, офіс 208. Код ЄДРПОУ 33411320) 3% річних за період з 27.11.2013 р. по 15.04.2015 р. в сумі 2454,30 грн., інфляційні за період з грудня 2013 р. по березень 2015 р. в сумі 30150,57 грн., пеню за період з 27.11.2013 р. по 27.05.2014 р. в сумі 4250,07 грн. та судовий збір в сумі 1919,47 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, скаргу Комунальне підприємство "Харківспецбуд" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.06.2015р. у справі № в частині стягнення пені у сумі 4250,07 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог статті 93, 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи положення статті 93 Господарського процесуального кодексу України, а також дату винесення повного тексту оскаржуваного рішення (30.06.2015р.), останнім днем подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 24.06.2015р. у справі № 922/2472/15 є 10.07.2015р.

Оскільки Комунальним підприємством "Харківспецбуд" апеляційна скарга була подана 13.07.2015р., що вбачається з відмітки штемпелю вхідної кореспонденції господарського суду Харківської області, таким чином, апелянтом порушено встановлений нормами Господарського процесуального кодексу України строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

При цьому, матеріали апеляційної скарги не містять клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду з посиланням на поважність причини пропущення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Комунального підприємства "Харківспецбуд" не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 93, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути Комунальному підприємству "Харківспецбуд" апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Додаток: апеляційна скарга з додатками, в тому числі платіжне доручення від 13.07.2015р. № 1071, всього на 5-ти арк.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Гетьман Р.А.