Ухвала суду № 47026439, 15.07.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" липня 2015 р. Справа №910/25257/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Хрипуна О.О.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛЕТ ЛОДЖІСТІК"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2015р. у справі №910/25257/14 (головуючий суддя Любченко М.О., судді Літвінова М.Є., Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славянка",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " ДАЛЕТ ЛОДЖІСТІК ",

треті особи: Фізична особа-підприємець Матяш Володимир Васильович - Третя особа 1,

Приватне підприємство "Евентус-Білд" - Третя особа 2,

Компанія Arkadia Food Internacional, S.L. - Третя особа 3

про стягнення 290641,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.05.2015р. частково задоволено позовні вимоги Позивача до Відповідача про стягнення збитків в розмірі 290641,39 грн.; стягнуто з Відповідача на користь Позивача збитки в розмірі 193751,19 грн. та судовий збір в сумі 3875,02 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду Відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого суду в частині стягнення з Відповідача на користь Позивача збитків в розмірі 193751,19 грн. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні вимог; в іншій частині рішення місцевого суду залишити без змін.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ст.125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно з ст.1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. (Гаага) (дата приєднання України до Конвенції - 19.10.2000р.) ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Відповідно до ст.3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Згідно з ст.15 Конвенції кожна Договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Відповідно до ст.7 Конвенції типові умови формуляру, доданого до цієї Конвенції, у всіх випадках обов'язково мають бути складені французькою або англійською мовами. Вони можуть при цьому бути складені офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуючої Держави.

Згідно з абз.15 п.8 роз'яснення Президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій» від 31.05.2002р. № 04-5/608 витрати, пов'язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з цією Конвенцією, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона. Після закінчення розгляду справи такі витрати розподіляються господарським судом на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49 ГПК.

Таким чином, для забезпечення повідомлення про розгляд справи третьої особи - Компанії Arkadia Food Internacional, S.L. Іспанія, Гваделупа (Мурсія) (C/Juan Ramцn Jimnez, 1, Urb.Mirador de Agridulce, 30107, Guadelupe (Murcia), Espana) в порядку, передбаченому зазначеною Конвенцією, апеляційний господарський суд зобов'язує Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЛЕТ ЛОДЖІСТІК", як зацікавлену особу, надати Київському апеляційному господарському суду в строк до 04.08.2015р. нотаріально засвідчені переклади ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015р. (дана ухвала) в трьох примірниках на іспанську мову відповідно до ст. 7 Конвенції.

Враховуючи викладене та те, що Третя особа 3 є іноземним суб'єктом, який не зареєстрований на території України, не має офіційних представництв на території України, апеляційний суд дійшов висновку, що судове засідання щодо розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛЕТ ЛОДЖІСТІК" слід призначити на строк, який становить щонайменше шість місяців, відповідно до ст. 15 Конвенції.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛЕТ ЛОДЖІСТІК" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 19.01.2016р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЛЕТ ЛОДЖІСТІК", як зацікавлену особу, надати Київському апеляційному господарському суду в строк до 04.08.2015р. нотаріально засвідчені переклади ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015р. (дана ухвала) в трьох примірниках на іспанську мову.

4. Зобов'язати сторін подати суду ґрунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді О.О. Хрипун

Є.Ю. Шаптала