Ухвала суду № 47026436, 10.09.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

10 вересня 2013 року Справа № 903/758/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Миханюк М.В. ,

судді Олексюк Г.Є.

при секретарі Сливінському О.А.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТзОВ "Кажан Люкс" на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.07.13 р.

у справі № 903/758/13

за позовом (заявою) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кажан Люкс"

до Прокуратура м. Луцька

про звільнення майна з під арешту

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Кажан Люкс" було подано позов до Прокуратури міста Луцьк про звільнення з-під арешту нерухомого майна. Зі змісту оскаржуваної ухвали вбачається, що арешт накладено згідно постанови старшого слідчого прокуратури міста Луцька Бущака В.В. від 06 січня 2012 р. № 31-063-11 у рамках розслідування кримінальної справи, порушеної відносно ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 2, 3 ст. 222, ч.4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358 КК України.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 26.07.13 р. відмовлено в прийнятті в позовної заяви на підставі п. 1 ст. 62 ГПК України у звязку з тим, що заява не підлягає розгляду в господарських судах. Такий висновок суд зробив посилаючись на ст. 234 КПК України оскільки дане питання необхідно вирішувати шляхом подання скарги на дії слідчого.

ТзОВ "Кажан Люкс", не погоджуючись з ухвалою господарського суду Волинської області, подав апеляціну скаргу на ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.07.13 р. у справі №903/758/13.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прийнято до провадження.

В судове засідання від 10.09.13 р. ТзОВ "Кажан Люкс" та Прокуратура м. Луцьк не забезпечили явку повноважних представників. Окрім того, станом на 10.09.13 р. відсутні докази повідомлення ТзОВ "Кажан Люкс" про розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "19" вересня 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Зобов'язати ТзОВ "Кажан Люкс" надати судовій колегії через канцелярію суду строком до 18.09.13 р.:

- позовну заяву, з якою товариство зверталося до господарського суду Волинської області, та додатки до позовної заяви;

- інформацію, щодо ходу розслідування кримінальної справи.

Прокуратурі м. Луцьк - відзив на апеляційну скаргу та документи, на підтвердження своїх доводів та заперечень.

3. Представники ТзОВ "Кажан Люкс" та прокуратури зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття в судове засідання представники зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Олексюк Г.Є.