Ухвала суду № 47026389, 15.07.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" липня 2015 р. Справа №910/12577/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2015 року у справі № 910/12577/15 (Суддя Гулевець О.В.)

за позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області

до 1) Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк»

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 16 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2015 року у справі № 910/12577/15 позовні вимоги ПАТ «Міський комерційний банк» задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ "Міський комерційний банк" на користь Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області заборгованість у розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп.

У позові щодо відповідача 2 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, ПАТ «Міський комерційний банк», звернулось до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2015 року у справі № 910/12577/15 та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Зокрема в апеляційній скарзі ПАТ «Міський комерційний банк» просить суд відновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Керуючись ст. ст., 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Міський комерційний банк» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2015 року у справі № 910/12577/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству «Міський комерційний банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2015 року у справі № 910/12577/15 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 12.08.2015 року о 12 год. 50 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Б.В. Отрюх

І.А. Іоннікова