Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"05" березня 2015 р. Справа № 927/476/14
Заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави
В особі: Чернігівської міської ради, вул. Магістратська 7, м. Чернігів,14000
Відповідач 1: Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, вул. Комсомольська, 19, м. Чернігів, 14000
Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Еко", юридична адреса: вул. Д. Галицького, 16, м. Рівне, 33018; фактична адреса: вул. Д. Галицького, 44/3, м. Рівне, 33018
Третя особа на стороні відповідача 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Чернігівбуд", вул. Мстиславська, 9, м. Чернігів, 14000.
Предмет спору: про визнання недійсними торгів та договору
Суддя Бобров Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився.
від відповідача 1: участі не взяв.
від відповідача 2: не з'явився.
від третьої особи: не з'явився.
в судовому засіданні присутній: Дементьєва М.М. - прокурор прокуратури м. Чернігова, посвідчення № 029829 від 20.10.2014
Заступником прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради подано позов до Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Еко" про визнання недійсними торгів та договору.
Ухвалою від 09.04.2014 про порушення провадження у справі судом за своєю ініціативою залучено Публічне акціонерне товариство "Чернігівбуд" до участі у справі на стороні відповідача 1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Розгляд справи відкладався, провадження у справі зупинялося.
Позивач, відповідачі та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили. Про дату, час та місце судового засідання учасників судового процесу було повідомлено належним чином.
До початку судового засідання, призначеного на 05.03.2015, від представника відповідача 1- УЖКГ ЧМР надійшла письмова заява про перенесення судового засідання, в якій представник просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю з'явитися в призначене судове засідання, оскільки буде знаходитись при розгляді іншої справи в Київському апеляційному адміністративному суді. До заяви додано копію повістки-повідомлення Київського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015.
Розглянувши клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи, заслухавши думку присутнього в судовому засіданні прокурора, суд вважає за можливе клопотання відповідача 1 задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "13" березня 2015 року об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.
2. Запропонувати вдруге відповідачу 2: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати прокурору та позивачу. Зобов'язати відповідача 2 надати копію Статуту, копію Довідки про включення до ЄДРПОУ, відомості про номер рахунку в установі банку.
3. Зобов'язати вдруге третю особу надати письмові пояснення щодо суті спору, копії яких надіслати прокурору та сторонам по справі та надати суду докази їх надіслання; копію Статуту, копію Довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Прокурору та учасникам судового процесу забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями і засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу (паспорт).
Суддя Ю.М. Бобров
Судове рішення № 47026243, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/476/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: