Ухвала суду № 47026237, 10.03.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Справа № 927/170/15

Позивач: Приватне підприємство "Віктор і К"

вул. Висоцького, 2, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552;

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мощенське",

вул. Цимбаліста, 67, с. Мощенка, Городнянський район, Чернігівська область, 15125;

Предмет спору: про стягнення 33314,1 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Сергієнко А.М., довіреність №5 від 29.01.2015 р..

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 31487,10грн. помилково перерахованих коштів з урахуванням індексу інфляції за час прострочення виконання зобов'язання.

Позивач в судове засідання не з'явився, повноважного представника в судове засідання не направив. Про час та місце слухання справи позивач повідомлений належним чином

До початку судового засідання, через засоби поштового зв'язку від позивача надійшла заява №96 від 05.03.2015 р. про зміну підстав заявленого позову разом з додатками (на 44 арк.). Відповідно до даної заяви позивач просить змінити підстави позову наведені у даній заяві аргументами щодо поршень відповідачем вимог ст. ст. 525, 526, 629, 693 Цивільного кодексу України, а саме визначенням суми 30000 грн. як передоплати за майбутню поставку насіння соняшника та стягнути з відповідача помилково перераховані кошти з урахуванням індексу інфляції за час прострочення виконання зобов'язання у сумі 31487,10 грн. та відповідного судового збору.

Розглянувши подану позивачем заяву про зміну підстав позову, беручи до уваги, що судом не було здійснено перехід до процесуальної стадій розгляду справи по суті, а також зважаючи, що представник відповідача не заперечував проти даної заяви та зважаючи, що дана заява не суперечить нормам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про зміну підстав позову, прийняття її до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "19" березня 2015 р. об 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачу надати: нормативне обґрунтування підстав нарахування інфляційних.

3. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, докази повернення коштів в сумі 30000 грн. позивачу.

Суддя Фетисова І.А.