Ухвала суду № 47026219, 23.02.2015, Господарський суд Чернігівської області

23.02.15

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

"23" лютого 2015 р. Справа № 927/170/15

Позивач: Приватне підприємство "Віктор і К", код ЄДРПОУ 20651018, вул. Висоцького, 2, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мощенське", код ЄДРПОУ 03798607, вул. Цимбаліста, 67, с. Мощенка, Городнянський район, Чернігівська область,15125

Предмет спору: про стягнення 33314,1 грн.

Ухвалою суду від 10 лютого 2015 року порушено провадження у справі 927/170/15 за позовом Приватне підприємство «Віктор і К» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мощенське" про стягнення 33314,1 грн.

16.02.2015 року від позивача надійшло клопотання від 12.02.2015 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач на підставі ст.22,74-1 Господарського процесуального кодексу України просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 24.02.2015 року об 12:00 у режимі відеоконференції та обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Господарський суд Полтавської області, що знаходиться за адресою 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1. Клопотання підписано із зазначенням «представник ПП «Віктор і К» за довіреністю Ю.Г.Кириленко.

До клопотання подана фотокопія довіреності б/н від 02.01.2015 року, яка не містить відміток та написів про завірення документу.

З 16.02.2015 по 20.02.2015 року включно суддя Фетисова І.А. перебувала у відпустці, в зв'язку з чим розгляд клопотання здійснюється 23.02.2015 року.

Відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

При цьому, відповідно до п.5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали, та прізвище, дати засвідчення копії, а відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи (п.5.26).

Як вбачається з тексту позовної заяви, підпис генерального директора позивача скріплено печаткою ПП ««Віктор і К», що свідчить про наявність печатки у юридичної особи - позивача, однак фотокопія довіреності подана до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції не завірена уповноваженою посадовою особою підприємства та не містить дати вчинення дії по засвідченню копії , відбитку печатки підприємства, що не відповідає вимогам Національного стандарту України .

Відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Таким чином, подане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки заявником не подано належних доказів на наявність повноважень у особи якою підписано клопотання.

Керуючись ст.ст.22,28,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Фетисова І.А.