Ухвала суду № 47026203, 27.01.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"27" січня 2015 р. Справа № 927/1927/14

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Державне підприємство "Дослідне господарство "Івківці" Інституту

сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних

наук України",

код ЄДРПОУ 00729847, вул. Незалежності, 3-А, с. Івківці, Прилуцький район,

Чернігівська область, 17580

про стягнення 106389,19 грн.

Судя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_2 виданий Чорнобаївським РВ УМВС України в Чернігівській області 19.11.1997 р., ОСОБА_3 - договір про надання правової допомоги від 14.12.2014 р., ордер серія ЧК № 023732 від 15.01.2015р.

від відповідача : участі не взяв.

Позивачем - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України" про стягнення 106389, 19 грн.

В судове засідання з'явилися позивач та його представник.

До призначеного на 27.01.2015 р. об 11:00 судового засідання від представника відповідача - директора ДП «ДГ «Івківці» ІСГПС НААН до суду надійшло каналами факсимільного зв'язку клопотання від 26.01.2015 р. № 20, в якому він просить суд відкласти розгляд справи до кінця лютого місяця у зв'язку з тим, що керівник підприємства знаходиться у відрядженні і не може прийняти участь у судовому засіданні та надати суду витребувані документи. Проте, доказів відрядження керівника підприємства та доказів неможливості надіслання суду відзиву на позов та витребуваних документів відповідач суду не надав.

За наведених вище обставин, суд звертає увагу відповідача на те, що учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого, крім керівника підприємства, представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32-34 ГПК України).

Крім того, згідно ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Позивач проти відкладення розгляду справи заперечує.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення позивача та представника, суд, враховуючи, що двомісячний строк вирішення строку (ч. 1 ст. 69 ГПК України) закінчується 22.02.2015 р., беручи до уваги принцип змагальності господарсього процесу (ст.. 4-3 ГПК України), вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2015 р. о 11:00. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру 20, каб. № 7.

2. Удруге запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві. Удруге зобов'язати відповідача надати копію Статуту, відомості про номер рахунку в установі банку; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

3. Позивачу забезпечити особисту явку або явку компетентного повноважного представника.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Бобров Ю.М.