Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"16" грудня 2014 р. Справа № 927/1862/14
Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
АДРЕСА_2
Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
АДРЕСА_1, 17500
фактична адреса вул. Вокзальна, 8 м. Прилуки17500
Предмет спору: про стягнення 53608,17 грн.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_3 особисто
Від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 7617,19 грн. боргу по договору № 58/13 від 24.10.2013 р., відсотків за користування коштами 305,52 грн., штрафу 43307,64 грн. та індексу інфляції в сумі 1377,82 грн.
Відповідачем отримана судова кореспонденція з Ухвалою суду від 05.12.2014 року про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення №0140060336135 направлене за адресою м.Прилуки, вул.Вокзальна 8.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.
Позивачем надано 16.12.2014 року заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди в сумі 1000 грн.
В судовому засіданні 16.12.2014 року позивачем надано накладну на повернення товару № ПФР 00000019 від 18.11.2013 р. на суму 275 грн., докази оплат на суму 4497,50 грн., накладну на повернення товару № 9 від 28.11.2013 р., сформовану відповідачем на суму 3034,52 грн., накладну на повернення товару від покупця № 2 від 06.12.2013 р., сформовану позивачем на суму 2971,15 грн. Крім того позивачем надано повідомлення від 03.12.2013 р., направлене відповідачу, про з"явлення відповідача 06.12.2013 р. для складання накладної по вантажу отриманому 02.12.2013 р. по товарно-транспортній накладній ПР-20345.
Усно в судовому засіданні позивач суду пояснив розбіжності по накладним про повернення відповідачем товару, а саме зазначив, що відповідачем частково не було повернуто товар зазначеній в накладній № 9 від 28.11.2013 р., сформованій відповідачем, в зв"язку з чим позивачем було оформлена накладна № 2 від 06.12.2013 р. на суму 2971,15 грн. Позивач зазначив, що викликав відповідача на прийняття товару, що підтверджує повідомленням від 03.12.2013 р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "23 " грудня 2014 р. об 09:45 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Позивачу надати: нормативне обгрунтування підстав нарахування 3% як пені та чітко визначити, який вид господарської санкції передбачений п.7.2 договору.
3. Відповідачу надати : відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, докази повної або часткової оплати позивачу за товар отриманий по договору № 5/13 та накладних ПФР 757 від 22.10.2013 р., ПФР 1501 від 22.10.2013 р., письмові пояснення щодо позиції відповідача по факту повернення 28.11.2013 року товару позивачу із чітким визначенням суми вартсті товару та наданням доказів на підтвердження таких обставин, письмову позицію щодо загальної суми часткової оплати (4497,50 грн.) відповідачем товару та суми повернутого відповідачем товару (275 грн. та 2971,15 грн.), застосований позивачем при розрахунку позовних вимог на суму основного боргу 7617,19 грн.
4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання
Суддя Фетисова І.А.
Судове рішення № 47026178, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1862/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: