Ухвала суду № 47026172, 20.01.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"20" січня 2015 р. Справа № 927/1849/14

Позивач 1: Товариство з обмеженою відповідальнстю "Вайз Коін", вул. Межигірська, 87 А, м. Київ, 04080

Позивач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Трідл", вул. Межигірська, 87 А, м. Київ, 04080

Позивач 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каренсі Клік", вул. Межигірська, 87 А, м. Київ, 04080

Позивач 4: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лід Лайн", вул. Межигірська, 87 А, м. Київ, 04080

Позивач 5: Товариство з обмеженою відповідальністю "Уелс Хаус", вул. Межигірська, 87 А, м. Київ, 04080

Відповідач 1: Компанія "Агрейн Інвестментс Лімітед", Максіму Мікаіліді, 6, Максімос Плаза, Тауер 3, оф. 401, Лімассол, 3106, Кіпр / Maximou Michailidi , 6 MAXIMOS PLAZA, TOWER 3, office 401, 3106, Limassol, Cyprus

Відповідач 2: Компанія "Агрейн Оверсіс Лімітед", Максіму Мікаіліді, 6, Максімос Плаза, Тауер 3, оф. 401, Лімассол, 3106, Кіпр / Maximou Michailidi , 6 MAXIMOS PLAZA, TOWER 3, office 401, 3106, Limassol, Cyprus

Відповідач 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватор Агро", вул. Прилуцька, 19, с. Івківці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17580

про розірвання договорів купівлі-продажу часток та скасування рішення загальних зборів оформленого протоколом №7/2012 від 29.08.2012 року

Представники сторін:

від позивачів: Олекса Л.А. д. 05 від 20.10.2014

від відповідача 1: не з"явився

від відповідача 2: не з"явився

від відповідача 3: Таран М.І. д. 02/15 від 19.01.2015

Позивачами подано позов про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор Агро» від 29.08.2012 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вайз Коін», Товариством з обмеженою відповідальністю «Голден Трідл», Товариством з обмеженою відповідальністю «Каренсі Клік», Товариством з обмеженою відповідальністю «Лід Лайн», Товариством з обмеженою відповідальністю «Уелс Хаус» та Компанією «Агрейн Інвестментс Лімітед»; про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор Агро» від 29.08.2012 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Каренсі Клік» та Компанією «Агрейн Оверсіс Лімітед»; про скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор Агро», оформлене протоколом № 7/2012 від 29.08.2012 р.

Позивачем в судове засідання надано, витребувані Ухвалою суду від 02.12.2014 року, докази правового статусу відповідачів Компанія «Агрейн Інвестментс Лімітед» та Компанія «Агрейн Оверсіс Лімітед», а саме нотаріально посвідчені переклади Свідоцтв про підтвердження реєстрації та статути компаній.

Відповідач 1 відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідач 2 відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Господарським судом Чернігівської області було здійснено направлення судового доручення про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави - Кіпр для вручення відповідачам судових документів.

Станом на 20.01.2015 року, Господарським судом Чернігівської области не отримано доказів вручення компетентним органом відповідачам судових документів.

Відповідач 3 у відзиві на позов повідомив про визнання позовних вимог, мотивуючи відсутністю виконання компаніями грошових зобов"язань перед позивачами по оплаті придбаних часток, відсутністю виконання компаніями інветиційних зобов"язань перед ТОВ "Елеватор Агро", існуванням об"єктивних підстав для розірвання договорів купівлі-продажу часток в статутному капіталі та скасування рішень загальних зборів.

Позивачами 14.01.2015 р. подано заяву про забезпечення позову, а 20.01.2015 р. подано заяву про зміну виду забезпечення позову, які розглянуті судом, задоволені та винесено ухвалу.

05.01.2015 р. DNS Trust Settlement (ДНС Траст) подано заяву про залучення ДНС Траст в якості третьої особи на стороні відповідачів без заявлення самостійних вимог на предмет спору.

Позивачами подано письмові пояснення , в яких просять відмовити у задоволенні заяви про залучення в якості третьої особи на стороні відповідачів DNS Trust Settlement.В пояснененнях представник позивачів зазначає про відсутність доказів підтвердження статусу як фізичної або юридичниї особи у представника DNS Trust Settlemen, відсутністю у DNS Trust Settlemen правосуб"єктності, що виключає можливість його участі в судовому процесі, відсутність підстав для залучення заявника третьою особою внаслідок відсутності правовідносин між відповідачами та заявником.

В судовому засіданні здійснено розгляд клопотання DNS Trust Settlemen, яке судом визнано необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Приписами ст.27 ГПК України встановлено, що вступ у справу третьої особи яка не заявляє самостійних вимог можливий, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх прав та обов"язки щодо однієї з сторін.

Предметом заявленого позову є розірвання договорів купівлі-продажу 1-им та 2-им відповідачем часток у позивачів в статутному капіталі 3-го відповідача та скасування рішення загальних зборів 3-го відповідача.

З наданих в обгрунтування заяви статутних документів 1-го та 2-го відповідачів та компанії "Агрейн Холдинг Лімітед" заявник DNS Trust Settlement є акціонером компанії "Агрейн Холдинг Лімітед" . Таким чином, DNS Trust Settlement не є учасником та носієм корпоративних прав відповідачів у справі. Наявність у компанії "Агрейн Холдинг Лімітед" 100% корпоративних прав 1-го та 2-го відповідачів свідчить про відсутність прямого впливу заявника (ДНС Траст) на права та обов"язкі щодо управління (як корпоративного права) Компанією «Агрейн Інвестментс Лімітед» та Компанією «Агрейн Оверсіс Лімітед», які є самостійними юридичними особами. В частині вимог про скасування рішень загальних зборів 3-го відповідача, сформовані рішення учасниками ТОВ "«Елеватор Агро» при проведенні зборів є волевиявленням реалізації корпоративних прав саме учасників та не впливають на права та обов"язки заявника (ДНС Траст).

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, заявником в подані заяві не надано достатніьо мотивованих доказів, що прийняте рішення у справі не поновить, не відновить й не наділить заявника корпоративними або іншими правами щодо відповідачів у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивачів та 3-го відповідача , суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості 1-му та 2-му відповідачам отримати відомості про розгляд справи, наявність спору та прийняти участь в судових засіданнях й надати витребувані судом документи.

З урахуванням того, що у суду відсутні відомості про отримання відповідачами судової кореспонденції через компетентний орган іноземної держави, враховуючи процесуальні строки розгляду справи, дотримання прав сторін у справі щодо справедливого, всебічного та об"єктивного розгляду справи, суд приходить висновку про зупинення провадження по справі 927/1849/14 до 03.03.2015 р.- дати наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст.27,77,79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "03 " березня 2015 р. об 10:45 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачам надати: письмові пояснення з чітким визначенням які саме корпоративні права позивачів порушені рішеннями загальних зборів проведених 29.08.2014 року; чітко визначити які права в межах предмету спору про розірвання договорів будуть відновлені та підлягають захисту.

Враховуючи, що відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965р.) документ, який підлягає врученню за кордоном, має бути складений або перекладений офіційною мовою запитуваної держави, зобов'язати Позивачів в строк до 28.01.2015 р. надати суду нотаріально засвідчені переклади даної ухвали, ухвали про забезпечення позову та про поновлення провадження у справі винесені 20.01.2015 р., на грецьку мову в шістьох примірниках кожну.

Суд повідомляє Позивачам, що в силу ст.81 Господарського процесуального кодексу України не надання витребуваних судом документів є підставою для залишення позову без розгляду.

3. Відповідачам надати: відзив на позов, докази виконання грошових зобов"язань перед позивачами по договорам купівлі-продажу від 29.08.2012 року, письмові пояснення щодо позиції по поданому позову та докази в підтвердження таких позицій.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

5. На підставі ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги необхідність надсилання процесуальних документів 1-му та 2-му відповідачам, які зареєстровані за межами України, провадження у справі зупинити до 03.03.2015 року.

6. Ухвалу суду направити сторонам у справі та представнику DNS Trust Settlement (Іванову О.В., 01033, м.Київ, вул.Шота Руставели буд.23 офіс 3)

Суддя Фетисова І.А.