Ухвала суду № 47026115, 24.03.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

від "24" березня 2015 р. по справі № 927/383/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Магістр"

04655 м. Київ, вул. Полярна, 20 А

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Семенівське хлібоприймальне підприємство"

15400 Чернігівська обл. м. Семенівка, вул. Привокзальна, 14

Предмет спору: про стягнення 7945,82 грн.

Представники сторін:

від позивача: Малюга В.М. д. б/н від 17.03.2015

від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 4500 грн. боргу по договору про відкриття рахунку у цінних паперах № 34-Е від 10.08.2010 р., 1751,91 грн. пені, 375,41 грн. 3 % річних та 1318,50 грн. індексу інфляції.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача 5250 грн. боргу за період з 30.06.13 по 31.12.14 року (за 7 кварталів по 750 грн. 1 квартал), 370,52 грн. пені за період з 30.06.2014 р. по 31.12.2014 р., 289,10 грн. 3 % річних за період з 30.04.2013 р. по 01.03.2015 р. та 1895,25 грн. індексу інфляції за період з 30.04.2014 р. по 28.02.2015 р..

Подана позивачем заява прозцінюється судом як заява про збільшення позовних вимог в частині стягнення боргу на суму 750 грн. та індексу інфляції на суму 576,75 грн. та як заява про зменшення позовних вимог в частині стягнення пені на суму 1381,39 грн. та 3 % річних на суму 86,31 грн.

Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, обгрунтоване неможливістю явки представника Сагаль С.В.,який приймає участь в іншому судовому засіданні. Однак, з наданої відповідачем довіреності вбачається наявність представницва відповідача у іншої особи - Мовлян Т.М., неможливість явки якої документально не підтверджено. А тому клопотання відповідача судом не задовольняється.

При цьому суд інформує відповідача, що неможливість явки представника в судове засідання не є підставою для невиконання вимог суду , викладених в Ухвалах щодо надання відзиву та витребуваних судом документів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "02" квітня 2015 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачу надати: докази проведених оплат відповідача, в т.ч. 30.04.2013 р. на суму 750 грн., надати письмові пояснення з доказами щодо встановленого договором порядку оплати послуг позивача щоквартально по 750 грн., докази визначення сторонами суми послуг або належним чином підтвердження встановлення позивачем тарифів за послуги зберіганння цінніих паперів саме в сумі 750 грн. на квартал, докази направлення (вручення) відповідачу актів №№ 0000594 від 30.04.13 року, №0000720 від 30.06.13 року, №0000281 від 30.09.13 року,№0000297 від 31.12.13 року, №0000433 від 31.03.14 року, №0000489 від 30.06.14 року, №0000565 від 30.09.14 року, №0000635 від 31.12.14 року; письмові пояснення з нормативним обгрунтуванням правомірності нарахування пені, інфляційних та річних за період з 30.06.2014 року по 31.12.2014 року (пеня) та з 30.04.2013 року по 28.02.2015 року (інфляційні та річні) на суму 5250 грн. із зазначенням дати виникнення грошового обов"язку відповідача оплатити послуги позивача.

3. Відповідачу надати: відзив на позов, докази належного виконання зобов"язань за договором № 34-Е від 10.08.2010 р. або письмові пояснення щодо неможливості такого виконання, інші документи по суті спору.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.