Ухвала суду № 47026109, 17.03.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"17" березня 2015 р. Справа № 927/119/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", проспект Московський, 9, корп. 5, офіс 101, м. Київ, 04073

Відповідач: Публічне акціонерне товариство Науково-виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля", вул. Я.Лизогуба, 13, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15522

про стягнення 423394,53 грн.

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Максименко І.В., довіреність № 23-12/14-3 від 23 грудня 2014 року.

від відповідача: Кобець О.А., довіреність б/н від 20 лютого 2015 року.

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" подано позов до Публічного акціонерного товариства Науково-виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля" про стягнення заборгованості за векселем в сумі 423394,53 грн, з яких 339179,74 грн - заборгованість з оплати номінальної вартості векселя та 84214,79 грн - заборгованість за відсотками.

Розгляд справи відкладався.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування, викладені в позовній заяві та заяві про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, посилаючись, зокрема, на те, що позивачем у встановлений законом строк та в належному місці вексель для оплати не пред'явлено, в матеріалах справи відсутні докази пред'явлення позивачем векселя відповідачу для оплати або будь-які докази, які б підтвердили намір позивача пред'явити вексель належним чином та ухилення відповідача від цього.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заперечення на позов з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Крім того, представником відповідача в судовому засіданні 17 березня 2015 року заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Представник позивача не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливе його задовольнити.

За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строку розгляду спору на 15 днів до 13 квітня 2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на "09" квітня 2015 року об 12:20 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.

3. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями, засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.

Суддя Ю.М. Бобров