Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"10" березня 2015 р. Справа № 927/283/15
Позивач: Товариство з обмежною відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»,
вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Оіл Трейд»,
вул. Шкільна, 14, с. Сираї, Козелецький район, Чернігівська область, 17081
Предмет спору: про стягнення 45 774,75 грн.
Представники сторін: не з'явились
Судове засідання проводилось в режимі відеоконференції
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача за договором фінансового лізингу №140515-46/ФЛ-Ю-А від 15.05.2014 року основного боргу в розмірі 42992,88 грн., 30% річних в розмірі 1007,10 грн., пеню у розмірі 1108,38 грн.
Ухвалою суду від 25.02.2015 року задоволено клопотання позивача та ухвалено про проведення судового засідання 10.03.2015 року об 11:30 год.в режимі відеоконференції.
Однак, представник позивача не з"явився в господарський суд м.Києва, якому доручено забезпечення проведення відеоконференції.
При цьому, з матеріалів справи вбачається отримання позивачем судової кореспонденції, в т.ч. Ухвали від 25.02.2015 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення позивачу 26.02.2015 року судової документації.
Відповідач у судове засідання не з’явився, судовову кореспонденцію отримав 26.02.2015 року .
Від сторін заяв та клопотань не надходило.
Позивач витребуваних в Ухвалі суду від 25.02.2015 р. оригіналів документів не надав.
Відповідач відзив на позов не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторнам з'явитись в судвое засідання та надати витребувані судом документи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "17" березня 2015 р. об 10:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Позивачу надати: оригінали документів наданих в копіях (для огляду в судовому засіданні), в т.ч. договір фінансового лізингу, графік, специфікацію, загальні умови до договору фінансового лізингу, акт приймання перідачі предмету лізингу, за наявності докази оплати відповідачем лізингових платежів.
3. Відповідачу надати: відзив на позов, докази на підтвердження своїх доводів та міркувань, витяги з ЄДР щодо наявності статусу юридичної особи, Статутні документи відповідача, докази належного виконання зобов'язань за договором фінансового лізингу №140515-46/ФА-Ю-А від 15.05.2014 року /за наявності/ по оплаті лізингових платежів по рядках .8,9 графіку на суму 42922,88 грн., в т.ч. на момент проведення судового засідання.
4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання
Суддя Фетисова І.А.
Судове рішення № 47026100, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/283/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: