Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"30" вересня 2014 р. Справа № 927/216/14
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім"
03138 м. Київ, вул. Сумська, 3
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Носівський цукровий завод"
17100 м. Носівка, вул. Заводська, 2
Предмет спору: про стягнення 209959,14 грн.
Представники сторін:
від позивача: Макаренко А.В. д. 7 від 29.07.2014 (після перерви не з"явився)
від відповідача: Таран Ю.М. д. б/н від 12.03.2014
Ухвала виноситься після оголошених в судових засіданнях16.09.2014 р., 23.09.2014 р. перерв відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача боргу в сумі 209959,14 грн. з урахуванням пені, індексу інфляції та 3 % річних по договору № 3-ю на переробку цукрових буряків від 04.08.2010 р.
Відповідачем в судовому засіданні надана позиція по суті спору.В поясненнях заявлено про застосування приписів ч.4 ст.267 ЦК України щодо спливу строку позовної давності.
Позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, просить стягнути збитки в сумі 204777,97 грн., індекс інфляції в сумі 2252,56 грн., 3 % річних в сумі 2928,61 грн.
Позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення індексу інфляці та 3 % річних, просить стягнути індекс інфляції в сумі 24792 грн. з вересня 2013 р. по серпень 2014 р. та 3 % річних в сумі 5687,10 грн. за період з 15.08.2013 р. по 16.09.2014 р.
Позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення збитків, просить стягнути з відповідача 175138,6 грн. збитків.
Позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, просить стягнути вартість додаткових робіт 175138,6 грн., індекс інфляції 24792 грн. та 3 % річних 5687,10 грн. Просить відмовити в заяві про застосування строку позовної давності.
Позивачем в судове засідання 30.09.2014 року надіслано факсограму заяви про перенесення розгляду справи та додаткові документи.
Відповідачем в судовому засіданні 30.09.2014 року подані додаткові документи, а саме ТТН по відвантаженню давальницького цукру, довіреності позивача на отримання цукру та реєстр накладних на загальну кількість цукру 414,15 т. Відповідачем надані усні пояснення по наданим документам.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, враховуючи заяву позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України), який закінчується 14.10.2014 року, в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на " 14 " жовтня 2014 р. об 10:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Позивачу надати: належні та допустимі докази в обгрунтування заявлених вимог.
3. Відповідачу надати належні та допустимі докази в заперечення заявлених вимог.
4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання
Суддя І.А.Фетисова
Судове рішення № 47026084, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/216/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: