Ухвала суду № 47026034, 16.12.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"16" грудня 2014 р. Справа № 927/1818/14

Позивач: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гудвіл»

14001 м. Чернігів, вул. Індустріальна, 5Б

Відповідач 2: Чернігівське міське управління юстиції

14030 м. Чернігів, вул. Шевченко, 118

Предмет спору: про визнання частково недійсним пункту рішення, про визнання недійсною та скасування реєстрації змін

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від 1 відповідача: Ляховець В.М. адвокат

Від 2 відповідача: Удянська Я.М. д. 2-05/57 від 10.02.2014

Позивачем подано позов про визнання частково недійсним пункту 3 рішення загальних зборів учасників товариства «Гудвіл» від 24.12.2012 р. в частині виключення відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, як підписанта та про обрання (прийняття) на посаду директора товариства особи з числа учасників товариства ОСОБА_4; визнання недійсною та скасування реєстрації змін до відомостей про «ТОВ «Гудвіл» щодо зміни керівника - реєстрацію керівником товариства ОСОБА_4 замість ОСОБА_1 та реєстрацію виключення відомостей про ОСОБА_1 як про особу, яка має право вчиняти дії від імені ТОВ «Гудвіл» без довіреності, проведену державним реєстратором виконавчого комітету Чернігівської міської ради, реєстраційна дія № 10641070011005327.

Відповідач 1 у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Відповідач 2 у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Позивачем 04.12.2014 р. подано клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 Розгляд клопотання судом було відкладено до наступного судового засідання.

Позивачем подано заяву про перенесення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача 1 та відповідача 2, враховуючи подану позивачем заяву, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "23 " грудня 2014 р. об 10:45 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачу надати: письмові пояснення які саме корпоративні права позивача як учасника товариства порушені та підлягають судовому захисту, в письмовому вигляді позиції по відзивам на позов.

3. Відповідачам надати: документальне обґрунтування заперечень, позицію по клопотанню позивача про залучення до участі у справі ОСОБА_4

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.