Ухвала суду № 47025696, 23.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"23" квітня 2013 р. Справа № 5023/176/11

вх. № 176/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Чаговець Т.П., ліц. серія АВ № 499076 від 24.12.2009 р.,

представника ПАТ "Насінневе" - Довбуш В.М., , дов.№ 172 від 10.01.2013 р.

представника УПФУ в Кегічівському районі м.Харкова - Єременко О.В., дов. від 25.02.2013 р.,

представника ХОЦЗ - Лесик О.І., дов. від 29.12.2012 р.,

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Насінневе" смт. Чапаєве

до ЗАТ "Кегичівський молочний завод", смт. Кегичівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.10.2011 р. ЗАТ "Кегичівський молочний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чаговець Т.П., яку було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 23.10.2012 р.

В судовому засіданні 23.10.2012 р. ліквідатора повідомила, що на цей час ведеться робота по поверненню майна від покупця, який не сплатив за придбане ним майно, у зв"язку з чим на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 19.10.2012 р., прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчується, проте вона не завершена, суд задовольнив клопотання комітету кредиторів та продовжив строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 27.04.2013 р. та відклав розгляд справи на 13.12.2012 р.

В судовому засіданні 13.12.2012 р. ліквідатор повідомила про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 21.02.2013 р.

Через канцелярію суду 13.12.2012 р. надійшла скарга ПАТ "Насінневе" на дії ліквідатора № 2164 від 12.12.2012 р. (вх. № 22401), в якій кредитор просить суд відсторонити арбітражного керуючого Чаговець Т,П. від виконання обов"язків ліквідатора ЗАТ "Кегичівський молочний завод".

Ухвалою суду від 13.12.2012 р. призначено до розгляду скаргу ПАТ "Насінневе" на дії ліквідатора № 2164 від 12.12.2012 р. (вх. № 22401) також на 21.02.2013 р. та зобов*язано ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо фактів викладених у скарзі.

Представник ПАТ "Насінневе" підтримала свою скаргу.

В судовому засіданні 21.02.2013 р. ліквідатор надала пояснення по скарзі, в яких зазначила, що автором скарги не надано жодного доказу в обґрунтування своєї скарги, вважає її необґрунтованою та просить суд відмовити в її задоволенні.

Крім того, ліквідатор повідомила, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Насінневе" на 23.04.2013 р.

Від ПуАТ "ФІДОБАНК" надійшла заява про зміну найменування (вх. № 15702 від 23.04.2013р.), в якій банк просить суд змінити найменування ПАТ "СЕБ банк" на ПуАТ "ФІТОБАНК".

Розглянувши надану заяву, суд зазначає наступне.

Рішенням загальних зборів акціонері від 07.06.2012 р. змінено найменування ПАТ "СЕБ Банк" на ПуАТ "ФІДОБАНК" та 27.06.2012 р. проведена державна реєстрація змін до статут.

В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Таким чином, суд враховує при подальшому розгляді справи здійснення заміни найменування кредитора ПАТ "СЕБ Банк" на ПуАТ "ФІДОБАНК".

В судовому засіданні 23.04.2013 р. ліквідатор повідомила, що на засіданні комітету кредиторів, що відбулося 23.04.2013 р. заслухований звіт ліквідатора та у зв"язку з тим, що ліквідаційна процедура не завершена, комітетом прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Враховуючи необхідність отримання всіх документів щодо виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Насінневе".

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Вважати найменування кредитора ПАТ "СЕБ Банк" - ПуАТ "ФІДОБАНК"

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Насінневе" на "13" червня 2013 р. о(об) 09:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 27.10.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.