Ухвала суду № 47025600, 08.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" січня 2013 р.Справа № 5023/5225/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Захарченко О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ДП "Зовнішторгвидав України", м. Київ до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків про стягнення 54699,20грн. за участю представників сторін:

позивача - Хижняк О.О., дов. № 206-5389 від 28.12.2012р.

відповідача - Жаворонкова Г.С., дов. № 16/37 від 04.01.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 54699,20грн. заборгованості за надані послуги. Свої вимоги обгрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов*язань з оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, просить суд його задовольнити.

Представник відповідача у відзиві на позов та судовому засіданні проти вимог позивача частково заперечує, посилаючись на те, що позивач просить стягнути як поточну заборгованість так і заборгованість, яка виникла до порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Завод ім.В.О. Малишева", тобто кредиторську, що вважається погашеною, оскільки не заявлена у встановлений строк.

Представники сторін звернулися до суду з узгодженим клопотанням про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів, у зв*язку з необхідністю надання додаткових документів, необхідних для розгляду справи.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд визнає за можливе задовольнити клопотання сторін про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів, та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п*ятнадцять днів до 31.01.2013р.

2. Розгляд справи відкласти на "24" січня 2013 р. о 09:30 год.

3. Зобов*язати позивача надати до суду правове обгрунтування заявлених вимог з урахуванням відзиву на позов відповідача.

4. Зобов*язати сторони здійснити звірку розрахунків за спірний період. Складений за результатами звірки акт надати до суду.

5. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

6. Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Суддя Присяжнюк О.О.