Вирок № 4702549, 20.01.2009, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дело № 1-33/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 января 2009 года.

Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:председательствую-щего-судьи Ефименко В.И.,при секретаре Тахтаровой Н.П.,с участием прокурора Хандо-

гой Е.А.,адвокатаОСОБА_1.,потерпевшей ОСОБА_2. и её представителя ОСОБА_3,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Великая Новосёлка уго-ловное дело по обвинению ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Елец Липецкой области,Россия, русского, гр. Украины, со средне-специальным образованием,женатого,имеющего на иждивении одного несовершеннолет-него ребёнка,занимающегося частным предпринимательством, военнообязанного,не суди-

мого,проживающего по АДРЕСА_1 в гор.Курахово Марьинского района Донецкой области и

ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2,уро-

женца г. Душанбе,Таджикистан, русского, гр. Украины, со средне-техническим образова-нием,женатого,имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ,военнообязанно-го, не судимого, проживающего АДРЕСА_2 г.Курахово Марьинского района До-нецкой области в совершении ими преступления,предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украи-ны,-

установил:

Подсудимые ОСОБА_4. и ОСОБА_5,14.04.2008 года,примерно в 00 часов 30 минут по предварительному сговору с ОСОБА_6 ,действуя умышленно и по предложению последнего,с целью нападения и завладения имуществом ОСОБА_2,проживающей по АДРЕСА_3 Донецкой области,приехали на автомобиле марки АЗЛК-2141 ,р/н НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_4. к северной окраине вышеуказанного села.

ОСОБА_5,ОСОБА_4. и ОСОБА_6.,преследуя цель остаться неопознанны-ми,надели заранее приготовленные ими маски для лица(лыжные шапки с прорезями для глаз) и проследовали к подворью дома АДРЕСА_3,где проживает ОСОБА_2..Прийдя на вышуказанное подворье,ОСОБА_6. выставил стекло в раме оконного проёма и проник через него во внутрь помещения дома.Следом за ним ,таким же способом, в дом проникли подсудимые ОСОБА_5. и ОСОБА_4..Увидев в доме ОСОБА_2.,подсудимые и ОСОБА_6 ,действуя умышленно,по предварительному сговору группой лиц,с целью завладения имуществом последней ,с применением насилия,опасного для жизни и здоровья потерпевшей , стащили её с кровати на пол и накинув на неё постельные принадлежности, нанесли ей множество ударов ногами и руками по различным частям головы и туловища, сопровождая свои действия требованиями выдать денежные средства,

высказывая при этом в адрес ОСОБА_2. угрозы применения такого же насилия и в частности лишения её жизни,после чего связали потерпевшую,которая под воздейстием физического насилия и высказанных в ее адрес угроз вынуждена была указать на место хранения денежных средств. На протяжении , примерно, одного часа, с целью обнаруже-ния денежных средств и другого ценного имущества, ОСОБА_4.,ОСОБА_5 и ОСОБА_6. обыскивали жилище потерпевшей ,а также принадлежащие ей гараж и хозяйственные постройки, расположенные на подворьи её дома.

2

В результате указанных совместных и согласованных преступных действий ОСОБА_5,ОСОБА_4. и ОСОБА_6., потерпевшей ОСОБА_2.,согласно заключения судебно-медицинской экспертизы за № 33/103 от 27.05.2008 года,были причинены: кровоподтёк лобной области справа,кровоподтёк с ссадиной лобной области слева, параорбитальные гематомы обоих глаз,кровоизлияние в белочную оболочку левого гла-за,кровоподтёки носа , кровоизлияние верхней губы,кровоизлияния обоих щечных областей и подбородка,кровоподтёк шеи,которые образовались от действия тупых пред-метов,возможно в указанный срок и относятся к легким телесным повреждениям,а закры-тый перелом локтевой кости правой руки образовался от действия тупых предметов,воз-можно в указанный срок и относится к телесному повреждению средней степени тяжести , как требующего для своего заживления срока свыше 21 дня.

Подавив ,таким образом, волю потерпевшей и возможность к сопротивлению, ОСОБА_5.,ОСОБА_4. и ОСОБА_6. завладели её имуществом: денежными средства-ми в сумме 810 грн.,телевизором « Рейнфорд»,стоимостью 615 грн, золотым кольцом, стоимостью 403,20 грн.,золотой цепочкой с крестиком ,стоимостью 529,60 грн.,а всего на

общую сумму 2357 грн. и скрывшись с места преступления распорядились похищенным по своем усмотрению.

Материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_6. ,в связи с объявлением его в розыск,выделены в отдельное производство( т.2 л.д.66).

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_4. и ОСОБА_5.вину

свою в инкриминируемом им преступлении признали частично и пояснили,что они,13.04. 2008 года, по предварительному сговору с ОСОБА_6.и предложению последнего,

догорились о завладении денежными средствами в иностранной валюте у бабки-потерпев-вшей ОСОБА_2.,проживающей на окраине с. Андреевки Великоновоселковского райо-на.Предварительно, они втроём подъехали к месту предстоящего совершения преступле-

ния для его осмотра.После этого, обговорили детали проникновения на подворье и в дом ОСОБА_2..Для этого решили использовать металлическую монтировку,фонарик, тря-пичные перчатки темного цвета,лыжные шапочки темного цвета с прорезями для глаз, скотч на тот случай,если хозяйка дома их обнаружит. 14.04.2008 года, примерно в 00 ча-сов 30 минут, они подъехали к приусадебному участку дома АДРЕСА_3, на его окраине.Надев шапочки на головы и перчатки на руки, они через огород, проникли на подворье вышеуказанного дома и путём выставления стек-ла в оконном проёме,расположенного с западной стороны дома и через него,проникли втроём ,вначале в ванную комнату,а из неё в комнату, где спала потерпевшая. Увидев,что последняя проснулась,они стащили её с кровати вместе с постельными принадлежностями на пол и стали требовать выдать им деньги.Она стала кричать, звать на помощь и просить, чтобы они оставили её в покое.Опасаясь разоблачения ,они , все, стали наносить ей удары руками .При этом,каждый из них, нанёс не менее 2-3 ударов рукой по голове потерпев-шей, а когда последняя притихла,связали ей руки и ноги ,залепили скотчем рот и стали искать деньги в комнатах дома,а затем в гараже и хозяйстенной постройке. Лично они не причиняли потерпевшей перелом руки,но слышали,как ОСОБА_6 продолжал её допраши-вать. При этом, они слышали звук от наносимых им ударов ,но не предотвратили их и послед ствия от них в виде переломам руки у потерпевшей. Завладев найденными день-гами,на которые указала потерпевшая и телевизором, который они завернули в покрыва-ло, оставив потерпевшую связанной,они с места происшествия скрылись.По пути домой выяснилось,что ОСОБА_6 снял с потерпевшей золотое кольцо и цепочку с крестиком и завладел ими. По дороге в г. Курахово,они выбросили , на неизвестном им участке, шап-ки-маски и перчатки,в которых совершали преступление.

3

Из похищенного: деньги разделили между собой, золотые изделия были переданы ОСОБА_4 для последующей их рализации и раздела вырученных от неё денег.Телевизор забрал

ОСОБА_5для своего отца -ОСОБА_7. и прежде чем отдать последне-му, перекрасил его корпус в черный цвет.

Подсудимые ОСОБА_4. и ОСОБА_5 пытаются убедить суд,что они к разбой-ному нападению не имеют никакого отношения ,что оно совершено ,скрывающимся от седствия и суда ОСОБА_6. в ихнем отсутствии и без их ведома(эксцесс исполни-теля).Однако такую позицию защиты подсудимых,суд расценивает ,как попытку избежать полной ответственности за содеянное.Их вина в совершении инкриминируемого им пре-ступления, полностью подтверждается :

Показаниями потерпевшей ОСОБА_2.,которая суду пояснила, что 14.04.2008 года,при-мерно в 00 часов 30 минут,она проснулась от постороннего звука.Открыв глаза,она увиде-ла в черных масках троих мужчин.Один из них светил фонариком.Подойдя к ней,лежащей в постели ,они все стали требовать выдачи «баксов»,а когда она ответила,что у неё их нет,стащили её на пол и накрыв постельными принадлежностями,стали избивать,нанося удары по голове ,конечностям и туловищу.Когда избивали,причинили ей перелом в локте-вом суставе правой руки.Били её все,но кто и чем, она не знает,так как напавшие,набросив на неё матрац с постельными принадлежностями,не давали возможности выглянуть из под них .При этом угрожали,что отрежут голову,если она не укажет место,где храняться «бак-сы». Опасаясь за свою жизнь,она указала на место,где находились её денежные сбереже-ния в сумме 810 грн.,которые разбойники забрали с собой,как и золотые кольцо и цепоч-ку с крестиком, снятые у неё с шеи. Кроме того,они унесли с собой и телевизор « Рейн-форд», завернув его в покрывало.В день её допроса в качестве потерпевшей, имевшего место 14.04.2008 года, он была взволнована и могла дать показания следователю,которые частично не соответствуют показаниям,которые она даёт в судебном заседании и в част-ности, она не может указать во что были обуты нападавшие и кто из них причинил ей перелом руки,а поэтому просит при избрании наказания подсудимым ссылаться на пока-зания,данные ею в судебном заседании.Ей возвратили после проведения опознания,похи-щенные у неё золотые изделия,телевизор, а родными подсудимых возмещено 1000 грн.,из которых в счет погашения оставшегося материального вреда - 810 грн. и морального 190 грн..Остался не погашенным её иск в части возмещения морального вреда из ранее заявленного на 50000 грн.- 49810 грн., из расчёта ( 50000 грн-190 грн.). Поэтому она просит взыскать в её пользу с подсудимых в солидарном порядке в счет возмещения морального вреда 49810 грн..

Показаниями свидетеля ОСОБА_8. ,подтвердившего в судебном заседании,что его

его соседка -потерпевшая ОСОБА_2. пришла к нему домой 14.04.2008 года,примерно в 05 часов30 минут вся избитая и рассказала,что на нее в эту ночь было совершенно напа-дение со стороны трех неизвестных ей преступников в масках,которые избили её и угро-жали физическим уничтожением за то,что она не выдала им деньги.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7.,данные им на досудебном следствии(л.д.48 т.1 ), исследованные в судебном заседании по просьбе его участников и подтвержденные подсудимыми,который пояснил,что 16 или 17 апреля 2008 года,его сын ОСОБА_5 с ОСОБА_4. привезли ему домой телевизор « Рейнфорд» без документов и ко-робки ,корпус которого был окрашен краской черного цвета,которая источала ещё запах. При этом сын и ОСОБА_4 не рассказывали ему об обстоятельствах приобретеня этого телевизора,который у него был впоследствии изъят работниками милиции.

4

Показаниями свидетеля ОСОБА_9,который пояснил суду,что подсудимые сами явились с повинной в райотдел милиции и без какого-либо принуждения описали обстоятельства совершенного спланированного разбойного нападения на потерпевшую ОСОБА_2 и впоследствии при проведении первоначальных процессуальных действий с ними,они не отрицали,что по предварительному сговору с ОСОБА_6 совершили в процессе нападения на потерпевшую насилие с целью завладения её имуществом и денежными средствами,которое выразилось в нанесении ОСОБА_2. в той суматохе беспорядочных ударов кулаками по различным частям её тела.Впоследствии подсудимые ,узнав,что ОСОБА_6 скрылся от следствия,стали говорить,что это он в процессе эксцесса, причинил потерпевшей перелом руки.

Телефонным сообщением,поступившего в дежурную часть Великоновоселковского РО УМВД в Донецкой области 14.04.2008 г.,зарегистрированного под №801(л.д.2), а также письменным заявлением ОСОБА_10.-сына потерпевшей,(л.д.3) из которых усматри-вается,что в ночь на 14.04.2008 года совершенно разбойное нападение на ОСОБА_2,проживающую по АДРЕСА_3.

Протоколом осмотра места происшествия -домовладения под № АДРЕСА_3 Великоновоселковского района Донецкой области и принадле-жащего ОСОБА_2.(л.д.5-9 т.1),которым установлено,что проникновение в жилище по-

терпевшей ОСОБА_2. совершенно с западной стороны жилого дома ,через оконный проём,путём выставления стекла с помощью монтировки,которую обнаружили на рас-стоянии 1.27 м от оконного проёма на земле . Кроме этого , в помещении дома зафик-сировано хаотично разбросанные вещи и предметы одежды.,что объективно совпадает с показаниями подсудимых ОСОБА_5 , ОСОБА_4 и потерпевшей, данных ими на досудебном и судебном следствии.

Явками с повинной : ОСОБА_4.( л.д.49 т.1) и ОСОБА_5.(л.д.52 т.1),в которых они сознаются ,что по предварительному сговору с ОСОБА_6. ,согласованно,с це-лью завладения деньгами и другим ценным имуществом ОСОБА_2.,в ночь на 14.04.2008 года, совершили на неё разбойное нападение, проникнув в её жилище , связали и за-лепили скотчем рот,все избивали её,нанося удары по голове и туловищу(а не только голове ,как они стали заявлять об этом после общения с защитниками), требовали от неё выдать деньги, обыскивали её жилище и надворные постройки.В процессе обыска ими были похищены: деньги ,телевизор,золотые изделия (кольцо,цепочка с крестиком), снятые с потерпевшей.

Протоколом очной ставки на досудебном следствии между ОСОБА_4. и ОСОБА_5.(л.д.88-90 т.1)при проведении которой оба подтердили ,что в ночь на 14.04.2008 года при нападении на ОСОБА_2. по предварительному сговору с ОСОБА_6,с целью завладения её имуществом и денежными средствами ,они все применяли к ней насилие, нанося ей беспорядочные удары и при этом требовали выдать деньги,производили обыск

в жилище и надворных постройках с целью выявления таковых.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4.(л.д.92-102т. 1) и ОСОБА_5.(л.д.111-119 т.1), в ходе которых они подтвер-дили ,что по предварительному сговору с ОСОБА_6, путем выставления с помощью монтировки оконного стекла,через оконный проём,проникли в жилище потерпевшей с целью завладения её имуществом и все совершили нападение на неё,приминив насилие,

выразившееся в нанесении ей в той суматохе и темноте ,каждым из них, беспорядочных, множественных ударов куда попало,требовали выдачи денег,обыскивали жилище и

5

надворные постройки с целью обнаружения денежных средств и их завладением,а уходя

похитили из дома потерпевшей телевизор ,покрывало,деньги ,примерно в сумме 700 грн.,

а также снятые с потерпевшей золотые изделия(кольцо с руки и с шеи цепочку с крести-ком).

Протоколом осмотра телевизора «Рейнфорд»,серийный номер 5970466600295 (л.д.54 т.1), похищенный у потерпевшей ,перекрашенный в черный цвет ,который был добровольно выдан отцом подсудимого ОСОБА_5.-ОСОБА_7 ,которому его привез сын с ОСОБА_4.

Протоколом выемки у потерпевшей ОСОБА_2. гарантийного талона на телевизор марки « Рейнфорд»(л.д.158,т.1),в котором его серийный номер значится как 5970466600295.

Протоколом осмотра золотых изделий(кольца ,цепочки с разорваным замком и крестика)

(л.д.56.57 т.1),которые были похищены у потерпевшей ОСОБА_2. и добровольно выдан-ных подсудимым ОСОБА_4..

Протоколом выемки покрывала ,которым подсудимые завладели в процессе нападения на потерпевшую (л.д.160 т.1).

Протоколами предъявления для опознания( л.д.л.д. 153- 156 ,т.1) в ходе которого потер-певшая ОСОБА_2. опознала принадлежащие ей золотое кольцо,золотую цепочку с крестиком,которые были похищены у неё подсудимыми во время их нападения,имевшего

место 14.04.2008 года и добровольно выданные подсудимым ОСОБА_4..

Выводами судебно-медицинской экспертизы за № 33/103 от 27.05.2008 года и (л.д.6 ,т.2)

и дополнительными за № 40/33/103 согласно которых установлено,что потерпевшей ОСОБА_2. были причинены в результате воздействия тупых предметов, возможно в указанный срок: кровоподтёк лобной области справа,кровоподтёк с ссадиной лобной об-

ласти слева,параорбитальные гематомы обоих глаз,кровоизлияние в белочную оболоч-

ку левого глаза, кровоподтёк носа, кровоизлияние верхней губы, кровоизлияние обоих щёчных областей и подбородка,кровоподтёк шеи,которые относятся к лёгким телесным

повреждениям,а также закрытый перелом локтевой кости правой руки, который относит-

ся к телесным повреждениям средней степени тяжести,как требующий для с воего зажив-ления срока свыше 21 дня.

Подсудимые и их защитник подвергли сомнению показания потерпевшей ОСОБА_2. в судебном заседании и предложили при постановлении приговора учитывать её показания,

данных в ходе досудебного следствия 14.04.2008 года(л.д.24-26),в которых она указывала

на то,что перелом руки ей был причинен нападающим,обутого в кеды с белыми вставками (со слов подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_4 в таких был ОСОБА_6), а на судебном следствии она поясняет,что её били все трое и что она не видела того,кто из нападающих причинил этот перелом. Однако с таким предложением и доводом суд не может согласи-ться и усомниться в правдивости показаний потерпевшей,данных ею на судебном следст-

вии,так как она объяснила причину этого расхождения тем,что 14.04.2008 г. она при доп-росе,проводимого сразу после совершенного на неё разбойного нападения, ещё испыты-вала сильную физическую боль от причиненных ей телесных повреждений,а также душев-ных волнений,что мешало сосредоточиться на обстоятельствах совершенного преступле-ния.

Поэтому суд такие доводы потерпешей считает объективными и соответствующими дей-ствительным обстоятельствам дела,а доводы подсудимых и их защитника -не подлежащи-ми удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

Таким образом,с учётом изложенного,суд приходит к выводу,что вина подсудимых ОСОБА_5. и ОСОБА_4. установлена и их действия органом досудебного

6

 следствия правильно квалифицированы по ст.187 ч.3 УК Украины,как разбой,т.е. напа-дение с целью завладения имуществом,соединенное с насилием,опасным для жизни и здоровья лица,подвергшегося нападению и угрозой применения такого насилия, совер-шенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с пронкновением в жилище и хранилище.

При назначении наказания подсудимым,суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного; обстоятельства дела; их личность; обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

По месту жительства и работы оба характеризуются положительно.Ранее не судимы.

К обстоятельствам ,смягчающих наказание для обоих,суд относит: явку с повинной;чисто-сердечное раскаяние в содеянном ; нахождение на иждивении у каждого несовершенно-летнего ребенка,частичное возмещение причиненного вреда.

К обстоятельству,которое отягчает наказание подсудимым ,следует отнести то,что пре-ступление ими совершенно в отношении лица преклонного возраста.

Учитывая в совокупности вышеизложенное ,а также мнение потерпевшей ,которая проси-ла об избрании подсудимым наказания по закону,суд считает ,что исправление и перевос-питание ОСОБА_5. и ОСОБА_4.,совершивших особо-тяжкое преступление,

должно проводиться только в местах лишения свободы с конфискацией в доход госу-дарства всего имущества,являющегося их собственностью.

Исковые требования потерпевшей ОСОБА_2. о взыскании в её пользу с подсудимых в солидарном порядке в счет возмещения , оставшегося непогашенным морального вреда в сумме 49810 грн., с учётом характера , объёма физических и психических страданий, которые она испытала ,а также исходя из разумности,взвешенности,суд считает их завы-шенными и справедливым установить их размер и определить к взысканию в предложен-ном порядке в сумме 30000 грн..

По делу имеются судебные издержки в сумме 150,24 грн за проведение экспертных услуг

НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области ,которые суд относит в солидарном порядке на ОСОБА_5. и ОСОБА_4..

По делу имеются вещественные доказательства(л.д.57),из них:монтировку-уничтожить, как не представляющую ценности;телевизор марки « Рейнфорд»,серийный номер 5970466600295, гарантийный талон на указанный телевизор, изделия из желтого металла (кольцо,цепочка,крестик), покрывало с клетками оранжевого и зеленого цвета -уже пере-даны потерпевшей ОСОБА_2.; автомобиль АЗЛК 2141 регистрационный номер НОМЕР_1- уже передан ОСОБА_11.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-

приговорил:

ОСОБА_5 и ОСОБА_4 признать

виновными в совершении преступления ,предусмотренного ст.187 ч.3 УК Украины и под-вергнуть каждого наказанию в виде восьми лет лишения свободы с конфискацией в доход государства всего имущества,являющегося их собственностью с отбыванием назначен-ного наказания в УИУ.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_5. и ОСОБА_4.-содержание под стражей в СИ -7 г.Мариуполя, до вступления приговора в законную силу-оставить без изменения .

Срок отбывания наказания осужденным исчислять: ОСОБА_4. с 21.04.2008 года ,а ОСОБА_5. с 22.04.2008 года.

Взыскать в солидарном порядке с осужденных ОСОБА_5. и ОСОБА_4. в

7

пользу ОСОБА_2 в счёт возмещения морального вреда -30000 (тридцать тыс.) грн..

Взыскать в солидарном порядке с осужденных ОСОБА_5. и ОСОБА_4. в

пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчётный счет 3522000

1000450,банк ГУГКУ в Донецкой области,МФО 834016, код ОКПО 25574914 ,согласно

счета № 2/108 от 29.04.2008 года за экспертные услуги -150,24 грн..

Вещественные доказательства :монтировку-уничтожить; телевизор марки « Рейнфорд»,

серийный номер 59704666295, гарантийный талон к нему,изделия из желтого металла (кольцо,цепочку,крестик),покрывало с клетками оранжевого и зеленого цвета- уже пере-

даны потерпевшей ОСОБА_2.; автомобиль марки АЗЛК 2141,р/н НОМЕР_1-уже пере-

дан гр.ОСОБА_11.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Ве-

ликоновоселкоский районный суд в течение 15 суток: ос ужденными -со дня вручения его копии; остальными участниками -со дня его провозглашения.

Судья В.И. Ефименко