Ухвала суду № 47025457, 02.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" листопада 2012 р.

Справа № 5023/3862/12

вх. № 3862/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погореловой О.В

розглянувши матеріали справи за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора м. Харків в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків (перший позивач) та Утківської селищної ради, смт. Утківка (другий позивач)

до Акцонерного товариства "Утківське відгодівельне господарство" с. Утківка

про стягнення 111482,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2012 року господарським судом Харківської області по справі № 5023/3862/12 винесено ухвалу. Даною ухвалою було задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору за межі строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Проте, при дослідженні матеріалів справи, судом було встановлено, що при виготовлені тексту ухвали була допущена описка та не зазначено про задоволення клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору, хоча дане клопотання було задоволено в судовому засіданні.

Враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду від 15.10.2012 року по справі № 5023/3862/12.

Резолютивну частину ухвали господарського суду від 15.10.2012 року по справі № 5023/3862/12 викласти в наступній редакції:

"Клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору до 12 листопада 2012 року.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2012 р. о 10:15.

Зобов'язати відповідача надати до суду відповідь на запит щодо кількості води, використаної відповідачем у 2011 році.

Зобов'язати першого позивача надати до суду письмові пояснення на відзив відповідача, а саме щодо періоду нарахування розміру заподіяної шкоди та об'єму використаної води.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.".

Суддя Погорелова О.В.