Ухвала суду № 47025419, 20.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" вересня 2012 р.Справа № 5023/3707/12 вх. № 3707/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погореловой О.В

при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.

за участю: позивача - ОСОБА_1, за дорученням, відповідача - ОСОБА_2, за дорученням,

розглянувши матеріали справи за позовом ФО Санікова ОСОБА_3, м. Вільнюс

до Українсько-литовського Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Дельта-ВХ", м. Харків

про визнання недійсними змін до статуту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсними зміни до Статуту Українсько-литовського ТОВ НВП "ДЕЛЬТА-ВХ", зареєстровані державним реєстратором виконавчого комітету Харківської міської ради 21.03.2007 року за № 14801050002021972. Позов обґрунтований ст.ст. 4, 6, 10 ЗУ "Про господарські товариства (в редакції від 17.11.2005 року).

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

17.09.2012 року до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позов визнає.

Суд, дослідивши наданий відзив та додані до нього докази, долучає їх до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2012 р. о 10:15

Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 17.08.2012 року.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.