Ухвала суду № 47025040, 02.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" червня 2011 р. Справа № 5023/3870/11

вх. № 3870/11

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

розглянувши матеріали зустрічного позову ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова до Приватного підприємства "Нормал-систем продукт" про зобов'язання вчинити певні дії по справі за позовом Приватного підприємства "Нормал-систем продукт", м. Харків

до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрполіс компані", м. Харків

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Погорелова О.В.) знаходиться справа № 5023/3870/11 за позовом Приватного підприємства "Нормал-систем продукт", м. Харків до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, м. Харків; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрполіс компані", м. Харків про стягнення збитків у розмірі 20000,00 грн.

02.06.2011 року до господарського суду від ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова надійшла зустрічна позовна заява, в якій позивач просить суд зобов2язати відповідача - ПП "Нормал-систем продукт" надати договір № 20/1 від 20.01є.2011 року, докази належного виконання договірних зобов'язань, докази оплати виконаних робіт та надання послуг, докази актів прийому-передачі виконаних робіт та надання послуг, докази обґрунтованого розрахунку суми збитків, правове обґрунтування первісного позову.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 12, 21, 45, 54-57, 60 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, а також враховуючи те, що зустрічний позов взаємно пов’язаний з первісним позовом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись статями 60, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов до розгляду.

Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним позовом на 02 червня 2011 року о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 229.

Зобов’язати відповідача по зустрічному позову надати суду відзив на зустрічну позовну заяву; нормативно-правове обґрунтування заперечень проти зустрічного позову, якщо такі є.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.