ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.05.2013 Справа № 5021/2310/2011
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 5021/2310/2011 за позовом: Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА», м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамейя», м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - розпорядника майна Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА» арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 74, кв. 49А, ліцензія АВ № 347189 від 05.09.2007р.), про стягнення 287 882 грн. 35 коп. та витребування майна, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 24.10.2012 року у справі № 5021/2310/2011 (суддя Джепа Ю.А.) позов задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамейя» на користь Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА» 252 000 грн. неустойки, 2605 грн. відшкодування сплаченого державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Керамейя» повернути Приватному виробничо-комерційному малому підприємству «НАСА» бетонозмішувальну установку ДС-50А, передану ТОВ «Керамейя» згідно з договором оренди від 02.06.2010р.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2013 року вказане рішення господарського суду Сумської області залишено без змін.
На виконання рішення господарського суду 04.02.2013 року видано відповідний наказ.
01.03.2013 року до господарського суду Сумської області надійшла скарга (вх. № 579) Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамейя», м. Суми, на постанову державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
Проте, на момент звернення відповідача із скаргою матеріали справи № 5021/2310/2011 перебували на розгляді у Вищому господарському суді України.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.03.2013 року рішення господарського суду Сумської області від 24.10.2012 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2013 у справі № 5021/2310/2011 скасовано; справу № 5021/2310/2011 направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.04.2013 року суддя Лугова Н.П. призначила розгляд даної справи на 20.05.2013 року о 11 год. 00 хв., а розгляд скарги ТОВ «Керамейя» на постанову державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження на 20.05.2013 року о 10 год. 50 хв.
У зв'язку з відпусткою судді Лугової Н.П., на підставі розпорядження по справі № 5021/2310/2011 від 20.05.2013 року згідно повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 20.05.2013 року, дану справу призначено до розгляду судді Коваленко О.В.
20.05.2013 року, суддя Коваленко О.В., враховуючи неявку представників сторін та те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази, відклав розгляд скарги та справи на 10.06.2013 року о 10 год. 40 хв. та о 10 год. 30 хв. відповідно.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), зазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Луговій Н.П.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -
УХВАЛИВ:
Справу № 5021/2310/2011 - повернути на розгляд судді Н.П. Луговій.
Суддя О.В. Коваленко
Судове рішення № 47024511, Господарський суд Сумської області було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2310/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: