Ухвала суду № 47024442, 14.04.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"14" квітня 2015 р. Справа №918/1448/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Годен - Груп", Україна

до відповідача: Фірми Транспортово - Гендльова О.М.F. (Firma Transportovo-Handlova O.M.F.), Польща

про стягнення в сумі 364 902 грн. 55 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Бодрягов В.С. за довіреністю від 10 вересня 2014 року № 40/01-14;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Годен - Груп" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Фірми Транспортово - Гендльова О.М.F. (Firma Transportovo-Handlova O.M.F.), Польща в якій просить суд стягнути заборгованість в сумі 364 902 грн. 55 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13 жовтня 2014 року порушено провадження по справі № 918/1448/14, розгляд якої призначено на 2 грудня 2014 року.

Ухвалою суду від 2 грудня 2015 року розгляд справи відкладено на 14 квітня 2015 року.

18 грудня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Міністерства Юстиції Республіки Польща надійшов супровідний лист, в додатках до якого було долучено підтвердження вручення відповідачу ухвали суду від 13 жовтня 2014 року.

У судовому засіданні 14 квітня 2015 року уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання 14 квітня 2015 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Відповідно до статті 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (надалі - Конвенція), кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією;

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців;

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

З урахування зазначеного вище, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 77 ГПК України та статті 15 Конвенції, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 77 ГПК України, статтею 15 Конвенції, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2015 року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 7.

3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) позивачу:

- належні та допустимі докази часткової оплати боргу відповідачем (виписки з банку, тощо);

- належні та допустимі докази на підтвердження викладеного у позовній заяві;

б) відповідачу:

- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- відзив на позовну заяву;

- нормативне обґрунтування, докази сплати боргу, письмові пояснення з зазначенням причин несплати.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.