ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"20" липня 2015 р.Справа № 916/1887/15
За позовом: Виконувача обов'язків військового прокурора Миколаївського гарнізону (м.Миколаїв) в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" (м.Київ) та Державного підприємства "Дослідно-проектний центр кораблебудування" (м.Миколаїв);
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД" (м.Одеса);
про стягнення 91858,74 грн. пені.
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД";
до: 1. Державного концерну "Укроборонпром";
2. Державного підприємства "Дослідно-проектний центр кораблебудування";
про розірвання договору.
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від прокуратури: Немцев Є.Г. (за службовим посвідченням).
Від ДК "Укроборонпром": не з'явився.
Від ДП "ДПЦК": Васильків С.Б. (за довіреністю), Жолоб О.Г. (директор).
Від ТОВ "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД": Фатєєва Я.А. (за довіреністю), Логвинов О.В. (за довіреністю).
СУТЬ СПОРУ: В провадженні судді господарського суду Одеської області Волкова Р.В. знаходиться справа №916/1887/15 за позовом виконувача обов'язків військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" та Державного підприємства "Дослідно-проектний центр кораблебудування" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД" про стягнення 91858,74 грн. пені та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД" до Державного концерну "Укроборонпром" та Державного підприємства "Дослідно-проектний центр кораблебудування" про розірвання договору.
У судове засідання представник Державного концерну "Укроборонпром" не з'явився, заяв, клопотань та пояснень до суду не надав.
Перед судовим засіданням представник ДП "ДПЦК" надав до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України.
Відповідач обґрунтовує вищевказане клопотання тим, що вимога за зустрічним позовом відповідача пов'язана з питанням державного оборонного замовлення, а договір від 31.07.2008р. №24/251/2/06-1 на виконання СЧ ДКР шифр "Аркадія-58250", укладений в рамках державного контракту, головним замовником за яким є Міністерство оборони України.
Представники ТОВ "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД" проти залучення до участі у справі вказаної третьої особи заперечували.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки Міністерства оборони України, суд залучає його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Відповідно до ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приймаючи до уваги категорію та складність справи, враховуючи закінчення строку розгляду справи, необхідність надання сторонами витребуваних письмових пояснень та доказів, суд вважає за необхідне призначити справу №916/1887/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 4-6, 27, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі №916/1887/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6).
2. Призначити справу №916/1887/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Волков Р.В.
Судове рішення № 47024354, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1887/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: